Apple M2 vs. Xeon E5450

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Apple M2
2022
8 núcleos / 8 flujos de datos, 20 Watt
9.31
+478%

Apple M2 supera a Xeon E5450 en un enorme 478% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del M2 y Xeon E5450, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento8512146
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara el servidor
SerieApple Apple M-Seriessin datos
Eficiencia energética44.331.92
Fecha de lanzamiento10 de Junio 2022 (2 años hace)1 de Octubre 2007 (17 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del M2 y Xeon E5450: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del M2 y Xeon E5450, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos8sin datos
Flujos8sin datos
Frecuencia base2.424 GHz3 GHz
La frecuencia máxima3.48 GHzsin datos
Caché de nivel 12 MBsin datos
Caché de nivel 220 MBsin datos
Caché de nivel 3sin datos12 MB L2 Cache
El proceso tecnológico5 nm45 nm
La temperatura máxima del núcleosin datos67 °C
Cantidad de los transistores20000 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-
Voltaje del núcleo permisiblesin datos0.85V-1.35V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de M2 y Xeon E5450 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket sin datosLGA771
El consumo de energia (TDP)20 Watt80 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran M2 y Xeon E5450 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsin datos+
La paridad de FSBsin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en M2 y Xeon E5450 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con M2 y Xeon E5450 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-xsin datos+
EPTsin datos-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas M2 y Xeon E5450 integradas.

Núcleo de vídeoApple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los M2 y Xeon E5450 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Apple M2 9.31
+478%
Xeon E5450 1.61

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Apple M2 14933
+478%
Xeon E5450 2584

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 9.31 1.61
Novedad 10 de Junio 2022 1 de Octubre 2007
El proceso tecnológico 5 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 20 Vatio 80 Vatio

Apple M2 tiene un 478.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 14 años, un proceso litográfico 800% más avanzado, y 300% menor consumo de energía.

El M2 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon E5450 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Apple M2 esta destinado para portátiles es Xeon E5450 - para los servidores y las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Apple M2
M2
Intel Xeon E5450
Xeon E5450

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 649 votos

Califique M2 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1322 votos

Califique Xeon E5450 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores M2 y Xeon E5450, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.