Apple M2 vs. Celeron N3350

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Apple M2
2022
8 núcleos / 8 flujos de datos, 20 Watt
9.76
+1256%
Celeron N3350
2016
2 núcleos / 2 flujos de datos, 6 Watt
0.72

Apple M2 supera a Celeron N3350 en un enorme 1256% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Apple M2 y Celeron N3350, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento8022696
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieApple Apple M-SeriesIntel Celeron
Eficiencia energética44.5010.94
El nombre de código de la arquitectura sin datosApollo Lake (2014−2016)
Fecha de lanzamiento10 de Junio 2022 (2 años hace)30 de Agosto 2016 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$24

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Apple M2 y Celeron N3350: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Apple M2 y Celeron N3350, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos82
Flujos82
Frecuencia base2.424 GHz1.1 GHz
La frecuencia máxima3.48 GHz2.4 GHz
Multiplicadorsin datos11
Caché de nivel 12 MBsin datos
Caché de nivel 220 MB1 MB
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico5 nm14 nm
La temperatura máxima del núcleosin datos105 °C
Cantidad de los transistores20000 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Apple M2 y Celeron N3350 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1 (Uniprocessor)
Socket sin datosFCBGA1296
El consumo de energia (TDP)20 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Apple M2 y Celeron N3350 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesin datos-
GPIOsin datos+
Smart Connectsin datos-
HD Audiosin datos+
RSTsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Apple M2 y Celeron N3350 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
Secure Bootsin datos+
Secure Keysin datos+
MPX-+
Identity Protection-+
OS Guardsin datos+
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Apple M2 y Celeron N3350 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
VT-isin datos-
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Apple M2 y Celeron N3350. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR3, DDR4
Capacidad de memoria permitidasin datos8 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Apple M2 y Celeron N3350 integradas.

Núcleo de vídeoApple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)Intel HD Graphics 500
La capacidad de memoria de vídeosin datos8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosin datos+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos650 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos12

Interfaces gráficas

Compatible con Apple M2 y Celeron N3350 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIsin datos+

API gráfica

Compatible con Apple M2 y Celeron N3350 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos+
OpenGLsin datos+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Apple M2 y Celeron N3350 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos6
La revisión del USBsin datos2.0/3.0
El número total de los puertos SATAsin datos2
El número máximo de puertos SATA 6Gb/ssin datos2
El número de los puertos de USBsin datos8
LAN integradasin datos-
UARTsin datos+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Apple M2 y Celeron N3350 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Apple M2 9.76
+1256%
Celeron N3350 0.72

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Apple M2 14933
+1249%
Celeron N3350 1107

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Apple M2 1215
+1329%
Celeron N3350 85

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Apple M2 223
+385%
Celeron N3350 46

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 9.76 0.72
Novedad 10 de Junio 2022 30 de Agosto 2016
Núcleos 8 2
Flujos 8 2
El proceso tecnológico 5 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 20 Vatio 6 Vatio

Apple M2 tiene un 1255.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 180% más avanzado.

Celeron N3350, por otro lado, tiene 233.3% menor consumo de energía.

El Apple M2 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N3350 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Apple M2 y Celeron N3350 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Apple M2
M2
Intel Celeron N3350
Celeron N3350

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 584 votos

Califique Apple M2 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 949 votos

Califique Celeron N3350 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Apple M2 o Celeron N3350, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.