Apple M2 vs. Celeron N2830
Evaluación acumulativa de resultados
Apple M2 supera a Celeron N2830 en un enorme 2638% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del M2 y Celeron N2830, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 851 | 3128 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Apple Apple M-Series | Intel Celeron |
| Eficiencia energética | 44.33 | 4.63 |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Bay Trail-M (2013−2014) |
| Fecha de lanzamiento | 10 de Junio 2022 (2 años hace) | 23 de Febrero 2014 (11 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $107 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del M2 y Celeron N2830: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del M2 y Celeron N2830, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 2 |
| Flujos | 8 | 2 |
| Frecuencia base | 2.424 GHz | 2.16 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.48 GHz | 2.41 GHz |
| Caché de nivel 1 | 2 MB | 56K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 20 MB | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 22 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
| Cantidad de los transistores | 20000 Million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de M2 y Celeron N2830 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | sin datos | FCBGA1170 |
| El consumo de energia (TDP) | 20 Watt | 7.5 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran M2 y Celeron N2830 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | sin datos | - |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | - |
| Idle States | sin datos | + |
| Smart Connect | sin datos | + |
| RST | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en M2 y Celeron N2830 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| EDB | sin datos | + |
| Secure Key | sin datos | + |
| Anti-Theft | sin datos | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con M2 y Celeron N2830 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | sin datos | - |
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por M2 y Celeron N2830. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR3 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 8 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas M2 y Celeron N2830 integradas.
| Núcleo de vídeo | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz) | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series |
| Quick Sync Video | - | + |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | sin datos | 750 MHz |
Interfaces gráficas
Compatible con M2 y Celeron N2830 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | sin datos | 2 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con M2 y Celeron N2830 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 2.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 4 |
| La revisión del USB | sin datos | 3.0 and 2.0 |
| El número total de los puertos SATA | sin datos | 2 |
| El número de los puertos de USB | sin datos | 5 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los M2 y Celeron N2830 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 9.31 | 0.34 |
| Novedad | 10 de Junio 2022 | 23 de Febrero 2014 |
| Núcleos | 8 | 2 |
| Flujos | 8 | 2 |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 22 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 20 Vatio | 7 Vatio |
Apple M2 tiene un 2638.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 340% más avanzado.
Celeron N2830, por otro lado, tiene 185.7% menor consumo de energía.
El M2 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N2830 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
