Apple M1 vs. Ryzen 5 PRO 8640HS

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Apple M1
2020
8 núcleos / 8 flujos de datos
5.32
Ryzen 5 PRO 8640HS
2024
6 núcleos / 12 flujos de datos, 28 Watt
14.29
+169%

Ryzen 5 PRO 8640HS supera a Apple M1 en un enorme 169% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Apple M1 y Ryzen 5 PRO 8640HS, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1169516
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieApple Apple M-Seriessin datos
El nombre de código de la arquitectura sin datosHawk Point (2024)
Fecha de lanzamiento10 de Noviembre 2020 (3 años hace)16 de Abril 2024 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Apple M1 y Ryzen 5 PRO 8640HS: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Apple M1 y Ryzen 5 PRO 8640HS, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos86
Flujos812
Frecuencia base2.064 GHz3.5 GHz
La frecuencia máxima3.2 GHz4.9 GHz
Caché de nivel 12 MB64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 216 MB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 316 MB16 MB (total)
El proceso tecnológico5 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos178 mm2
Cantidad de los transistores16000 Million25,000 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Apple M1 y Ryzen 5 PRO 8640HS con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket sin datosFP7
El consumo de energia (TDP)sin datos28 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Apple M1 y Ryzen 5 PRO 8640HS las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Apple M1 y Ryzen 5 PRO 8640HS que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Apple M1 y Ryzen 5 PRO 8640HS. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Apple M1 y Ryzen 5 PRO 8640HS integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Apple M1 8-Core GPUAMD Radeon 760M

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Apple M1 y Ryzen 5 PRO 8640HS y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos4.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos20

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Apple M1 y Ryzen 5 PRO 8640HS acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Apple M1 5.32
Ryzen 5 PRO 8640HS 14.29
+169%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Apple M1 8207
Ryzen 5 PRO 8640HS 22041
+169%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 5.32 14.29
Núcleo de vídeo 14.40 14.93
Novedad 10 de Noviembre 2020 16 de Abril 2024
Núcleos 8 6
Flujos 8 12
El proceso tecnológico 5 nm 4 nm

Apple M1 tiene 33.3% más núcleos físicos.

Ryzen 5 PRO 8640HS, por otro lado, tiene un 168.6% más de puntuación agregada de rendimiento, 3.7% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 3 años, 50% más hilos, y un proceso litográfico 25% más avanzado.

El Ryzen 5 PRO 8640HS es nuestra opción recomendada, ya que supera al Apple M1 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Apple M1 y Ryzen 5 PRO 8640HS deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Apple M1
M1
AMD Ryzen 5 PRO 8640HS
Ryzen 5 PRO 8640HS

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 2151 votos

Califique Apple M1 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 6 votos

Califique Ryzen 5 PRO 8640HS en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Apple M1 o Ryzen 5 PRO 8640HS, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.