Apple M1 vs. Athlon X4 845
Evaluación acumulativa de resultados
Apple M1 supera a Athlon X4 845 en un enorme 117% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del M1 y Athlon X4 845, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1249 | 1846 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | Apple Apple M-Series | sin datos |
| Eficiencia energética | sin datos | 3.46 |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Carrizo (2015−2018) |
| Fecha de lanzamiento | 10 de Noviembre 2020 (4 años hace) | 2 de Febrero 2016 (9 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del M1 y Athlon X4 845: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del M1 y Athlon X4 845, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 4 |
| Flujos | 8 | 4 |
| Frecuencia base | 2.064 GHz | 3.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.2 GHz | 3.8 GHz |
| Caché de nivel 1 | 2 MB | 320K |
| Caché de nivel 2 | 16 MB | 2 MB |
| Caché de nivel 3 | 16 MB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 28 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 250 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 74 °C |
| Cantidad de los transistores | 16000 Million | 3,100 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
| El multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de M1 y Athlon X4 845 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | sin datos | FM2+ |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran M1 y Athlon X4 845 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con M1 y Athlon X4 845 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por M1 y Athlon X4 845. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR3-2133 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas M1 y Athlon X4 845 integradas.
| Núcleo de vídeo | Apple M1 8-Core GPU | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con M1 y Athlon X4 845 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 8 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los M1 y Athlon X4 845 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 5.12 | 2.36 |
| Novedad | 10 de Noviembre 2020 | 2 de Febrero 2016 |
| Núcleos | 8 | 4 |
| Flujos | 8 | 4 |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 28 nm |
Apple M1 tiene un 116.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 460% más avanzado.
El M1 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon X4 845 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Apple M1 esta destinado para portátiles es Athlon X4 845 - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
