Apple M1 Pro vs. i5-9400F

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Apple M1 Pro
2021
10 núcleos / 10 flujos de datos, 2064 Watt
11.03
+81.7%
Core i5-9400F
2019
6 núcleos / 6 flujos de datos, 65 Watt
6.07

Apple M1 Pro supera a Core i5-9400F en un impresionante 82% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Apple M1 Pro y Core i5-9400F, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento7111094
Lugar por popularidadno en el top-10025
Evaluación coste-eficaciasin datos9.11
Tipopara los portátilesde desktop
SerieApple M-SeriesIntel Core i5
Eficiencia energéticasin datos8.67
El nombre de código de la arquitectura sin datosCoffee Lake-R (2018−2019)
Fecha de lanzamiento18 de Octubre 2021 (3 años hace)7 de Enero 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$182

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Apple M1 Pro y Core i5-9400F: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Apple M1 Pro y Core i5-9400F, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos106
Flujos106
Frecuencia base2.064 GHz2.9 GHz
La frecuencia máxima3.22 GHz4.1 GHz
Tipo de bussin datosDMI 3.0
Velocidad del neumáticosin datos4 × 8 GT/s
Multiplicadorsin datos29
Caché de nivel 12.9 MB385 kB
Caché de nivel 228 MB1.5 MB
Caché de nivel 324 MB9 MB (total)
El proceso tecnológico5 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos149 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos72 °C
Cantidad de los transistores33700 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Apple M1 Pro y Core i5-9400F con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1 (Uniprocessor)
Socket sin datosFCLGA1151
El consumo de energia (TDP)2064 ‑ 3220 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Apple M1 Pro y Core i5-9400F las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Apple M1 Pro y Core i5-9400F que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXsin datosYes with Intel® ME
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Apple M1 Pro y Core i5-9400F que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Apple M1 Pro y Core i5-9400F. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4-2666
Capacidad de memoria permitidasin datos128 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos42.671 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Apple M1 Pro y Core i5-9400F integradas.

Núcleo de vídeoApple M1 Pro 16-Core GPUsin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Apple M1 Pro y Core i5-9400F y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Apple M1 Pro y Core i5-9400F acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Apple M1 Pro 11.03
+81.7%
i5-9400F 6.07

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Apple M1 Pro 17192
+81.6%
i5-9400F 9469

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Apple M1 Pro 1690
+71.7%
i5-9400F 984

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Apple M1 Pro 209
+20.8%
i5-9400F 173

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M1 Pro 12499
+119%
i5-9400F 5715

Geekbench 5.5 Single-Core

Apple M1 Pro 1768
+55.2%
i5-9400F 1139

WebXPRT 3

Apple M1 Pro 342
+62.1%
i5-9400F 211

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 11.03 6.07
Novedad 18 de Octubre 2021 7 de Enero 2019
Núcleos 10 6
Flujos 10 6
El proceso tecnológico 5 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 2064 Vatio 65 Vatio

Apple M1 Pro tiene un 81.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, 66.7% más núcleos físicos y 66.7% más hilos, y un proceso litográfico 180% más avanzado.

i5-9400F, por otro lado, tiene 3075.4% menor consumo de energía.

El Apple M1 Pro es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i5-9400F en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Apple M1 Pro esta destinado para portátiles es Core i5-9400F - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Apple M1 Pro y Core i5-9400F deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Apple M1 Pro
M1 Pro
Intel Core i5-9400F
Core i5-9400F

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 403 votos

Califique Apple M1 Pro en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 56620 votos

Califique Core i5-9400F en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Apple M1 Pro o Core i5-9400F, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.