Apple M1 Pro vs. Athlon X4 950
Puntuación combinada
Apple M1 Pro supera a Athlon X4 950 en un enorme 406% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Apple M1 Pro y Athlon X4 950, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 623 | 1719 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | sin datos | 3.66 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | Apple M-Series | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Bristol Ridge (2016−2019) |
| Fecha de lanzamiento | 18 de Octubre 2021 (2 años hace) | 27 de Julio 2017 (6 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $60 |
| El precio actual | $11.95 | $39 (0.7x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Características
Parámetros cuantitativos del Apple M1 Pro y Athlon X4 950: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Apple M1 Pro y Athlon X4 950, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 10 | 4 |
| Flujos | 10 | 4 |
| Frecuencia base | 2.064 GHz | 3.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.22 GHz | 3.8 GHz |
| Caché de nivel 1 | 2.9 MB | 128 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 28 MB | 512 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 24 MB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 28 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 246 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 74 °C |
| Cantidad de los transistores | 33700 Million | 1,178 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | Si |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Apple M1 Pro y Athlon X4 950 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | sin datos | AM4 |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Apple M1 Pro y Athlon X4 950 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | sin datos | + |
| FMA | sin datos | + |
| AVX | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Apple M1 Pro y Athlon X4 950 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | sin datos | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Apple M1 Pro y Athlon X4 950. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR4 Dual-channel |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Apple M1 Pro y Athlon X4 950 integradas.
| Núcleo de vídeo | Apple M1 Pro 16-Core GPU | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Apple M1 Pro y Athlon X4 950 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Apple M1 Pro supera a Athlon X4 950 en un 406% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Apple M1 Pro supera a Athlon X4 950 en un 378% en Passmark.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 11.74 | 2.32 |
| Novedad | 18 de Octubre 2021 | 27 de Julio 2017 |
| Núcleos | 10 | 4 |
| Flujos | 10 | 4 |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 28 nm |
El Apple M1 Pro es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon X4 950 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Apple M1 Pro esta destinado para portátiles es Athlon X4 950 - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Apple M1 Pro y Athlon X4 950 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
