Apple M1 Pro vs. Athlon Silver 3050U
Evaluación acumulativa de resultados
Apple M1 Pro supera a Athlon Silver 3050U en un enorme 477% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del M1 Pro y Athlon Silver 3050U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 747 | 2034 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Apple M-Series | AMD Picasso (Ryzen 3000 APU) |
| Eficiencia energética | sin datos | 11.81 |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Dali (Zen) (2020) |
| Fecha de lanzamiento | 18 de Octubre 2021 (3 años hace) | 6 de Enero 2020 (5 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del M1 Pro y Athlon Silver 3050U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del M1 Pro y Athlon Silver 3050U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 10 | 2 |
| Flujos | 10 | 2 |
| Frecuencia base | 2.064 GHz | 2.3 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.22 GHz | 3.2 GHz |
| Multiplicador | sin datos | 23 |
| Caché de nivel 1 | 2.9 MB | 192 kB |
| Caché de nivel 2 | 28 MB | 1 MB |
| Caché de nivel 3 | 24 MB | 4 MB |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 14 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 95 °C |
| Cantidad de los transistores | 33700 Million | 4500 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de M1 Pro y Athlon Silver 3050U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | sin datos | FP5 |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran M1 Pro y Athlon Silver 3050U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con M1 Pro y Athlon Silver 3050U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por M1 Pro y Athlon Silver 3050U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR4 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 32 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 38.397 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | - | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas M1 Pro y Athlon Silver 3050U integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | Apple M1 Pro 16-Core GPU | AMD Radeon RX Vega 2 ( - 1100 MHz) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con M1 Pro y Athlon Silver 3050U y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 12 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los M1 Pro y Athlon Silver 3050U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 10.74 | 1.86 |
| Novedad | 18 de Octubre 2021 | 6 de Enero 2020 |
| Núcleos | 10 | 2 |
| Flujos | 10 | 2 |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 14 nm |
Apple M1 Pro tiene un 477.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, 400% más núcleos físicos y 400% más hilos, y un proceso litográfico 180% más avanzado.
El M1 Pro es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon Silver 3050U en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
