Apple M1 Max vs. Ryzen 5 7540U
Evaluación acumulativa de resultados
Apple M1 Max supera a Ryzen 5 7540U en un moderado 19% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 621 | 775 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Apple M-Series | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Eficiencia energética | sin datos | 15.99 |
| Desarrollador | Apple | AMD |
| Fabricante | sin datos | TSMC |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Phoenix (Zen4) (2023) |
| Fecha de lanzamiento | 18 de Octubre 2021 (3 años hace) | 3 de Mayo 2023 (2 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del M1 Max y Ryzen 5 7540U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del M1 Max y Ryzen 5 7540U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 10 | 6 |
| Flujos | 10 | 12 |
| Frecuencia base | 2.06 GHz | 3.2 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.22 GHz | 4.9 GHz |
| Caché de nivel 1 | 2.9 MB | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 28 MB | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 48 MB | 16 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 4 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 178 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
| Cantidad de los transistores | 57000 Million | 25,000 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de M1 Max y Ryzen 5 7540U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | sin datos | FP7 |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 28 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran M1 Max y Ryzen 5 7540U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con M1 Max y Ryzen 5 7540U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por M1 Max y Ryzen 5 7540U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR5 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas M1 Max y Ryzen 5 7540U integradas.
| Núcleo de vídeo | Apple M1 Max 32-Core GPU | AMD Radeon 740M ( - 2500 MHz) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con M1 Max y Ryzen 5 7540U y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 20 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los M1 Max y Ryzen 5 7540U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Geekbench 5.5 Single-Core
WebXPRT 3
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 13.77 | 11.58 |
| Novedad | 18 de Octubre 2021 | 3 de Mayo 2023 |
| Núcleos | 10 | 6 |
| Flujos | 10 | 12 |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 4 nm |
Apple M1 Max tiene un 18.9% más de puntuación agregada de rendimiento, y 66.7% más núcleos físicos.
Ryzen 5 7540U, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, 20% más hilos, y un proceso litográfico 25% más avanzado.
El Apple M1 Max es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Ryzen 5 7540U en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
