A9-9425 vs. Xeon w5-3525

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A9-9425 y Xeon w5-3525, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2029no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara el servidor
SerieAMD Bristol Ridgesin datos
Eficiencia energética10.90sin datos
El nombre de código de la arquitectura Stoney Ridge (2016−2019)Sapphire Rapids (2023−2024)
Fecha de lanzamiento31 de Mayo 2016 (8 años hace)24 de Agosto 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$1,339

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A9-9425 y Xeon w5-3525: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A9-9425 y Xeon w5-3525, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos216
Flujos232
Frecuencia base3.1 GHz3.2 GHz
La frecuencia máxima3.7 GHz4.8 GHz
Caché de nivel 1128K (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)2 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos45 MB
El proceso tecnológico28 nmIntel 7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)124.5 mm24x 477 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)74 °C75 °C
Cantidad de los transistores1,200 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A9-9425 y Xeon w5-3525 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FT4FCLGA4677
El consumo de energia (TDP)15 Watt290 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A9-9425 y Xeon w5-3525 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0sin datos+
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A9-9425 y Xeon w5-3525 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
SGXsin datos-
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A9-9425 y Xeon w5-3525 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A9-9425 y Xeon w5-3525. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR5-4800
Capacidad de memoria permitidasin datos4 TB
La cantidad de los canales de memoriasin datos8
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A9-9425 y Xeon w5-3525 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)N/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A9-9425 y Xeon w5-3525 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos5.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos112

Resumen de pros y contras


Novedad 31 de Mayo 2016 24 de Agosto 2024
Núcleos 2 16
Flujos 2 32
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 290 Vatio

A9-9425 tiene 1833.3% menor consumo de energía.

Xeon w5-3525, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 8 años, y 700% más núcleos físicos y 1500% más hilos.

No podemos decidir entre A9-9425 y Xeon w5-3525. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que A9-9425 esta destinado para portátiles es Xeon w5-3525 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A9-9425 y Xeon w5-3525 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A9-9425
A9-9425
Intel Xeon w5-3525
Xeon w5-3525

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 1533 votos

Califique A9-9425 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Xeon w5-3525 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A9-9425 o Xeon w5-3525, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.