A9-9425 vs. U300
Puntuación agregada de rendimiento
U300 supera a A9-9425 en un enorme 203% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A9-9425 y U300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 2029 | 1182 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | AMD Bristol Ridge | sin datos |
Eficiencia energética | 10.87 | 8.98 |
El nombre de código de la arquitectura | Stoney Ridge (2016−2019) | sin datos |
Fecha de lanzamiento | 31 de Mayo 2016 (8 años hace) | 1 de Enero 2023 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del A9-9425 y U300: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A9-9425 y U300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | sin datos |
Flujos | 2 | 6 |
Frecuencia base | 3.1 GHz | sin datos |
La frecuencia máxima | 3.7 GHz | 4.4 GHz |
Caché de nivel 1 | 128K (por núcleo) | sin datos |
Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | sin datos |
Caché de nivel 3 | sin datos | 8 MB Intel® Smart Cache |
El proceso tecnológico | 28 nm | Intel 7 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 124.5 mm2 | sin datos |
La temperatura máxima del núcleo | 90 °C | 100 °C |
La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 74 °C | sin datos |
Cantidad de los transistores | 1,200 million | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A9-9425 y U300 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
Socket | FT4 | FCBGA1744 |
El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 55 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A9-9425 y U300 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Speed Shift | sin datos | + |
Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | sin datos | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en A9-9425 y U300 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
EDB | sin datos | + |
Secure Key | sin datos | + |
OS Guard | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A9-9425 y U300 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | + | - |
VT-d | sin datos | + |
VT-x | sin datos | + |
EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A9-9425 y U300. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR4 | DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267 |
Capacidad de memoria permitida | sin datos | 96 GB |
La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A9-9425 y U300 integradas.
Núcleo de vídeo | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) | Intel® UHD Graphics for 13th Gen Intel® Processors |
Quick Sync Video | - | + |
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | sin datos | 1.1 GHz |
El número de unidades de ejecución | sin datos | 48 |
Interfaces gráficas
Compatible con A9-9425 y U300 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
Cantidad máxima de los monitores | sin datos | 4 |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también A9-9425 y U300 disponible para las tarjetas gráficas integradas.
La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | sin datos | 4096 x 2304 @ 60Hz |
La resolución máxima a través de eDP | sin datos | 4096 x 2304 @ 120Hz |
La resolución máxima a través de DisplayPort | sin datos | 7680 x 4320 @ 60Hz |
API gráfica
Compatible con A9-9425 y U300 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
DirectX | sin datos | 12.1 |
OpenGL | sin datos | 4.6 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con A9-9425 y U300 y sus métodos de conexión.
El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 20 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los A9-9425 y U300 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 1.73 | 5.24 |
Novedad | 31 de Mayo 2016 | 1 de Enero 2023 |
Flujos | 2 | 6 |
El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 55 Vatio |
A9-9425 tiene 266.7% menor consumo de energía.
U300, por otro lado, tiene un 202.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, y 200% más hilos.
El U300 es nuestra opción recomendada, ya que supera al A9-9425 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A9-9425 y U300 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.