A9-9425 vs. PRO A12-9830B

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A9-9425 y PRO A12-9830B, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2045no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Bristol RidgeAMD Bristol Ridge
Eficiencia energética10.91sin datos
El nombre de código de la arquitectura Stoney Ridge (2016−2019)Bristol Ridge (2016−2019)
Fecha de lanzamiento31 de Mayo 2016 (8 años hace)1 de Junio 2016 (8 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A9-9425 y PRO A12-9830B: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A9-9425 y PRO A12-9830B, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
Frecuencia base3.1 GHz3 GHz
La frecuencia máxima3.7 GHz3.7 GHz
Caché de nivel 1128K (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)2048 kB
Caché de nivel 30 kBsin datos
El proceso tecnológico28 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)124.5 mm2250 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °C90 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)74 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,200 million3100 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A9-9425 y PRO A12-9830B con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FT4FP4
El consumo de energia (TDP)15 Watt25-45 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A9-9425 y PRO A12-9830B las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDsin datos
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX+AVX
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A9-9425 y PRO A12-9830B que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A9-9425 y PRO A12-9830B. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR3, DDR4
La cantidad de los canales de memoriasin datos2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A9-9425 y PRO A12-9830B integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 900 MHz)AMD Radeon R7 Graphics
Número de los núcleos iGPUsin datos8
Enduro-+
La gráfica conmutable-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Compatible con A9-9425 y PRO A12-9830B interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort-+
HDMI-+

API gráfica

Compatible con A9-9425 y PRO A12-9830B las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datosDirectX® 12
Vulkan-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A9-9425 y PRO A12-9830B y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos8

Resumen de pros y contras


Núcleos 2 4
Flujos 2 4
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 25 Vatio

A9-9425 tiene 66.7% menor consumo de energía.

PRO A12-9830B, por otro lado, tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

No podemos decidir entre A9-9425 y PRO A12-9830B. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A9-9425 y PRO A12-9830B deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A9-9425
A9-9425
AMD PRO A12-9830B
PRO A12-9830B

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 1537 votos

Califique A9-9425 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 voto

Califique PRO A12-9830B en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A9-9425 o PRO A12-9830B, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.