A9-9425 vs. Duron 850
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A9-9425 y Duron 850, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2045 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | AMD Bristol Ridge | AMD Duron |
| Eficiencia energética | 10.91 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Stoney Ridge (2016−2019) | Spitfire (2000−2001) |
| Fecha de lanzamiento | 31 de Mayo 2016 (8 años hace) | 8 de Enero 2001 (23 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $149 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del A9-9425 y Duron 850: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A9-9425 y Duron 850, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| Frecuencia base | 3.1 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 3.7 GHz | 0.85 GHz |
| Tipo de bus | sin datos | FSB |
| Velocidad del neumático | sin datos | 200 MT/s |
| Multiplicador | sin datos | 8.5 |
| Caché de nivel 1 | 128K (por núcleo) | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 64 kB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 180 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 124.5 mm2 | 105.68 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 90 °C | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 74 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1,200 million | 25 million |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A9-9425 y Duron 850 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FT4 | A |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 37 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A9-9425 y Duron 850 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND | sin datos |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A9-9425 y Duron 850 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A9-9425 y Duron 850. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | DDR1 Depends on motherboard |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 4 GB |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A9-9425 y Duron 850 integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 900 MHz) | On certain motherboards (Chipset feature) |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 31 de Mayo 2016 | 8 de Enero 2001 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 180 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 37 Vatio |
A9-9425 tiene una ventaja de edad de 15 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 542.9% más avanzado, y 146.7% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre A9-9425 y Duron 850. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que A9-9425 esta destinado para portátiles es Duron 850 - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A9-9425 y Duron 850 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
