A9-9425 vs. i3-8020
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A9-9425 y Core i3-8020, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2026 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | AMD Bristol Ridge | Intel Core i3 |
| Eficiencia energética | 10.88 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Stoney Ridge (2016−2019) | Coffee Lake (2017−2019) |
| Fecha de lanzamiento | 31 de Mayo 2016 (8 años hace) | 1 de Septiembre 2018 (6 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del A9-9425 y Core i3-8020: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A9-9425 y Core i3-8020, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Flujos | 2 | 4 |
| Frecuencia base | 3.1 GHz | 3.7 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.7 GHz | 3.7 GHz |
| Tipo de bus | sin datos | DMI 3.0 |
| Velocidad del neumático | sin datos | 4 × 8 GT/s |
| Caché de nivel 1 | 128K (por núcleo) | 256 kB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 1 MB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 6 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 124.5 mm2 | 126 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 90 °C | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 74 °C | 72 °C |
| Cantidad de los transistores | 1,200 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A9-9425 y Core i3-8020 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FT4 | 1151 |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 51 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A9-9425 y Core i3-8020 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND | sin datos |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A9-9425 y Core i3-8020 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A9-9425 y Core i3-8020. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | DDR4 Dual-channel |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 64 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 38.397 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | - | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A9-9425 y Core i3-8020 integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) | Intel UHD Graphics 630 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con A9-9425 y Core i3-8020 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 3.0 |
Resumen de pros y contras
| Núcleo de vídeo | 1.48 | 3.09 |
| Novedad | 31 de Mayo 2016 | 1 de Septiembre 2018 |
| Núcleos | 2 | 4 |
| Flujos | 2 | 4 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 51 Vatio |
A9-9425 tiene 240% menor consumo de energía.
i3-8020, por otro lado, tiene 108.8% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 2 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.
No podemos decidir entre A9-9425 y Core i3-8020. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que A9-9425 esta destinado para portátiles es Core i3-8020 - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A9-9425 y Core i3-8020 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
