A9-9425 vs. Core 2 Quad Q8400s

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A9-9425 y Core 2 Quad Q8400s, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2029no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
SerieAMD Bristol Ridgesin datos
Eficiencia energética10.90sin datos
El nombre de código de la arquitectura Stoney Ridge (2016−2019)Yorkfield (2007−2009)
Fecha de lanzamiento31 de Mayo 2016 (8 años hace)19 de Abril 2009 (15 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A9-9425 y Core 2 Quad Q8400s: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A9-9425 y Core 2 Quad Q8400s, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
Frecuencia base3.1 GHz2.66 GHz
La frecuencia máxima3.7 GHz0.67 GHz
Velocidad del neumáticosin datos1333 MHz
Caché de nivel 1128K (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)4 MB (total)
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico28 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)124.5 mm22x 82 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)74 °C76 °C
Cantidad de los transistores1,200 million456 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisiblesin datos0.85V-1.3625V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A9-9425 y Core 2 Quad Q8400s con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FT4FCLGA775,LGA775
El consumo de energia (TDP)15 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A9-9425 y Core 2 Quad Q8400s las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDsin datos
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A9-9425 y Core 2 Quad Q8400s que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A9-9425 y Core 2 Quad Q8400s que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A9-9425 y Core 2 Quad Q8400s. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR1, DDR2, DDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A9-9425 y Core 2 Quad Q8400s integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)On certain motherboards (Chipset feature)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A9-9425 y Core 2 Quad Q8400s y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0

Resumen de pros y contras


Novedad 31 de Mayo 2016 19 de Abril 2009
Núcleos 2 4
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 28 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 65 Vatio

A9-9425 tiene una ventaja de edad de 7 años, un proceso litográfico 60.7% más avanzado, y 333.3% menor consumo de energía.

Core 2 Quad Q8400s, por otro lado, tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

No podemos decidir entre A9-9425 y Core 2 Quad Q8400s. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que A9-9425 esta destinado para portátiles es Core 2 Quad Q8400s - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A9-9425 y Core 2 Quad Q8400s deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A9-9425
A9-9425
Intel Core 2 Quad Q8400s
Core 2 Quad Q8400s

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 1533 votos

Califique A9-9425 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 45 votos

Califique Core 2 Quad Q8400s en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A9-9425 o Core 2 Quad Q8400s, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.