A9-9420e vs. Atom x5-E8000
Puntuación agregada de rendimiento
A9-9420e supera a Atom x5-E8000 en un moderado 14% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A9-9420e y Atom x5-E8000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 2677 | 2762 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | AMD Bristol Ridge | 5x Intel Atom |
El nombre de código de la arquitectura | Stoney Ridge (2016−2019) | Cherry Trail (2015−2016) |
Fecha de lanzamiento | 1 de Junio 2018 (6 años hace) | 8 de Febrero 2016 (8 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $39 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del A9-9420e y Atom x5-E8000: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A9-9420e y Atom x5-E8000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | 4 |
Flujos | 2 | 4 |
La frecuencia máxima | sin datos | 1.04 GHz |
Multiplicador | sin datos | 10 |
Caché de nivel 2 | 1 MB | 2 MB |
Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
El proceso tecnológico | 28 nm | 14 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 124.5 mm2 | sin datos |
La temperatura máxima del núcleo | 90 °C | 90 °C |
Cantidad de los transistores | 1200 Million | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A9-9420e y Atom x5-E8000 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 (Uniprocessor) |
Socket | BGA | sin datos |
El consumo de energia (TDP) | sin datos | 5 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A9-9420e y Atom x5-E8000 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | Virtualization, | sin datos |
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A9-9420e y Atom x5-E8000 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A9-9420e y Atom x5-E8000. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR4 | DDR3 |
Capacidad de memoria permitida | sin datos | 8 GB |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A9-9420e y Atom x5-E8000 integradas.
Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) | Intel HD Graphics |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con A9-9420e y Atom x5-E8000 y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | sin datos | 2.0 |
El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 4 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los A9-9420e y Atom x5-E8000 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 0.72 | 0.63 |
Núcleo de vídeo | 1.45 | 0.77 |
Novedad | 1 de Junio 2018 | 8 de Febrero 2016 |
Núcleos | 2 | 4 |
Flujos | 2 | 4 |
El proceso tecnológico | 28 nm | 14 nm |
A9-9420e tiene un 14.3% más de puntuación agregada de rendimiento, 88.3% GPU integrada más rápida, y una ventaja de edad de 2 años.
Atom x5-E8000, por otro lado, tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.
El A9-9420e es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom x5-E8000 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A9-9420e y Atom x5-E8000 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.