A9-9420e SoC vs. Ultra 5 245K
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A9-9420e SoC y Core Ultra 5 245K, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 174 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 73.74 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Eficiencia energética | sin datos | 20.83 |
| El nombre de código de la arquitectura | Stoney Ridge (2016−2019) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
| Fecha de lanzamiento | 31 de Mayo 2016 (8 años hace) | 24 de Octubre 2024 (recientemente) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $309 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del A9-9420e SoC y Core Ultra 5 245K: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A9-9420e SoC y Core Ultra 5 245K, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 14 |
| Flujos | 2 | 14 |
| Frecuencia base | 1.8 GHz | 4.2 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.7 GHz | 5.2 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 159 MHz |
| Caché de nivel 1 | 160 kB | 112 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (total) | 3 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 24 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 3 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 125 mm2 | 243 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 1,200 million | 17,800 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| El multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A9-9420e SoC y Core Ultra 5 245K con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FT4 | 1851 |
| El consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 125 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A9-9420e SoC y Core Ultra 5 245K las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| vPro | sin datos | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| TSX | - | + |
| SIPP | - | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en A9-9420e SoC y Core Ultra 5 245K que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A9-9420e SoC y Core Ultra 5 245K que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A9-9420e SoC y Core Ultra 5 245K. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | DDR5 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A9-9420e SoC y Core Ultra 5 245K integradas.
| Núcleo de vídeo | Radeon R5 3CU | Arc Xe-LPG Graphics 64EU |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con A9-9420e SoC y Core Ultra 5 245K y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 8 | 20 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 31 de Mayo 2016 | 24 de Octubre 2024 |
| Núcleos | 2 | 14 |
| Flujos | 2 | 14 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 3 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 6 Vatio | 125 Vatio |
A9-9420e SoC tiene 1983.3% menor consumo de energía.
Ultra 5 245K, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 8 años, 600% más núcleos físicos y 600% más hilos, y un proceso litográfico 833.3% más avanzado.
No podemos decidir entre A9-9420e SoC y Core Ultra 5 245K. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que A9-9420e SoC esta destinado para portátiles es Core Ultra 5 245K - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A9-9420e SoC y Core Ultra 5 245K deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique A9-9420e SoC en una escala de 1 a 5:
Califique Core Ultra 5 245K en una escala de 1 a 5:
