A9-9410 vs. Opteron 240 EE
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A9-9410 y Opteron 240 EE, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2485 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para el servidor |
| Serie | AMD Bristol Ridge | sin datos |
| Eficiencia energética | 6.02 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Stoney Ridge (2016−2019) | SledgeHammer (2003−2005) |
| Fecha de lanzamiento | 31 de Mayo 2016 (8 años hace) | Febrero 2004 (20 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del A9-9410 y Opteron 240 EE: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A9-9410 y Opteron 240 EE, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| Frecuencia base | 2.9 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 3.5 GHz | 1.4 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 2048 kB | 1 MB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 130 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 125 mm2 | 193 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 90 °C | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 74 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1,200 million | 106 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A9-9410 y Opteron 240 EE con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FP4 | 940 |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 30 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A9-9410 y Opteron 240 EE las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Virtualization, | sin datos |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A9-9410 y Opteron 240 EE que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A9-9410 y Opteron 240 EE. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-2133 | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 1 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A9-9410 y Opteron 240 EE integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon R5 Graphics | sin datos |
| Número de los núcleos iGPU | 3 | sin datos |
| Enduro | + | - |
| La gráfica conmutable | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Interfaces gráficas
Compatible con A9-9410 y Opteron 240 EE interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
API gráfica
Compatible con A9-9410 y Opteron 240 EE las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | DirectX® 12 | sin datos |
| Vulkan | + | - |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con A9-9410 y Opteron 240 EE y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 8 | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 130 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 30 Vatio |
A9-9410 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 364.3% más avanzado, y 100% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre A9-9410 y Opteron 240 EE. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que A9-9410 esta destinado para portátiles es Opteron 240 EE - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A9-9410 y Opteron 240 EE deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
