A8-9600 vs. Athlon II X2 270u
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A8-9600 y Athlon II X2 270u, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1793 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 14.13 | sin datos |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| El nombre de código de la arquitectura | Bristol Ridge (2016−2019) | Regor (2009−2013) |
| Fecha de lanzamiento | 27 de Julio 2017 (6 años hace) | 21 de Septiembre 2010 (13 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $78 | $68 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del A8-9600 y Athlon II X2 270u: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A8-9600 y Athlon II X2 270u, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 4 | 2 |
| Frecuencia base | 3.1 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 3.4 GHz | 2 GHz |
| Caché de nivel 1 | 320K | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 2 MB | 1 MB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 250 mm2 | 117 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 74 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 3,100 million | 410 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | Si | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A8-9600 y Athlon II X2 270u con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | AM4 | AM3 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 25 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A8-9600 y Athlon II X2 270u las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | sin datos |
| FMA | + | sin datos |
| AVX | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A8-9600 y Athlon II X2 270u que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A8-9600 y Athlon II X2 270u. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-2400 | DDR2, DDR3 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A8-9600 y Athlon II X2 270u integradas.
| Núcleo de vídeo | Radeon R7 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con A8-9600 y Athlon II X2 270u y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 8 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los A8-9600 y Athlon II X2 270u acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
A8-9600 supera a Athlon II X2 270u en un 389% en Passmark.
Resumen de pros y contras
| Novedad | 27 de Julio 2017 | 21 de Septiembre 2010 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 4 | 2 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 25 Vatio |
A8-9600 tiene una ventaja de edad de 6 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 60.7% más avanzado.
Athlon II X2 270u, por otro lado, tiene 160% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre A8-9600 y Athlon II X2 270u. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A8-9600 y Athlon II X2 270u deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
