A8-7680 vs. Ultra 7 265K

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A8-7680
2018
4 núcleos / 4 flujos de datos, 45 Watt
2.24
Core Ultra 7 265K
2024
20 núcleos / 20 flujos de datos, 125 Watt
37.22
+1562%

Core Ultra 7 265K supera a A8-7680 en un enorme 1562% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A8-7680 y Core Ultra 7 265K, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento183485
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia15.7894.56
Tipode desktopde desktop
SerieAMD A8sin datos
Eficiencia energética4.7128.16
El nombre de código de la arquitectura Excavator (2017−2018)Arrow Lake-S (2024−2025)
Fecha de lanzamiento26 de Octubre 2018 (6 años hace)24 de Octubre 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $56$394

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Ultra 7 265K es un 499% mejor que la de A8-7680.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A8-7680 y Core Ultra 7 265K: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A8-7680 y Core Ultra 7 265K, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos420
Núcleos de rendimientosin datos8
Núcleos eficientessin datos12
Flujos420
Frecuencia base3.5 GHz3.9 GHz
La frecuencia máxima3.8 GHz5.5 GHz
Multiplicador38sin datos
Caché de nivel 1128K (por núcleo)112 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)3 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos30 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm3 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2243 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)74 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,178 million17,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos
El multiplicador desbloqueado++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A8-7680 y Core Ultra 7 265K con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FM2+FCLGA1851
El consumo de energia (TDP)45 Watt125 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A8-7680 y Core Ultra 7 265K las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
TSX-+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0sin datos+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A8-7680 y Core Ultra 7 265K que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A8-7680 y Core Ultra 7 265K que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A8-7680 y Core Ultra 7 265K. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR5-6400
Capacidad de memoria permitida64 GB192 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoria14.936 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A8-7680 y Core Ultra 7 265K integradas.

Núcleo de vídeoRadeon R7 SeriesIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos2 GHz

Interfaces gráficas

Compatible con A8-7680 y Core Ultra 7 265K interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos4

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también A8-7680 y Core Ultra 7 265K disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
La resolución máxima a través de eDPsin datos4K @ 60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos8K @ 60Hz

API gráfica

Compatible con A8-7680 y Core Ultra 7 265K las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12
OpenGLsin datos4.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A8-7680 y Core Ultra 7 265K y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos5.0 and 4.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos20

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A8-7680 y Core Ultra 7 265K acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A8-7680 2.24
Ultra 7 265K 37.22
+1562%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A8-7680 3551
Ultra 7 265K 59116
+1565%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.24 37.22
Novedad 26 de Octubre 2018 24 de Octubre 2024
Núcleos 4 20
Flujos 4 20
El proceso tecnológico 28 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 45 Vatio 125 Vatio

A8-7680 tiene 177.8% menor consumo de energía.

Ultra 7 265K, por otro lado, tiene un 1561.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, 400% más núcleos físicos y 400% más hilos, y un proceso litográfico 833.3% más avanzado.

El Core Ultra 7 265K es nuestra opción recomendada, ya que supera al A8-7680 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A8-7680 y Core Ultra 7 265K deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A8-7680
A8-7680
Intel Core Ultra 7 265K
Core Ultra 7 265K

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 517 votos

Califique A8-7680 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 87 votos

Califique Core Ultra 7 265K en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A8-7680 o Core Ultra 7 265K, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.