A8-7680 vs. A4-4020

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A8-7680
2018
4 núcleos / 4 flujos de datos, 45 Watt
2.24
+180%
A4-4020
2014
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
0.80

A8-7680 supera a A4-4020 en un enorme 180% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A8-7680 y A4-4020, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento18252602
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia15.78sin datos
Tipode desktopde desktop
SerieAMD A8sin datos
Eficiencia energética4.691.16
El nombre de código de la arquitectura Excavator (2017−2018)Richland (2013−2014)
Fecha de lanzamiento26 de Octubre 2018 (6 años hace)Enero 2014 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $56sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A8-7680 y A4-4020: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A8-7680 y A4-4020, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base3.5 GHz3.2 GHz
La frecuencia máxima3.8 GHz3.4 GHz
Multiplicador38sin datos
Caché de nivel 1128K (por núcleo)96K
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)1 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2246 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)74 °C70 °C
Cantidad de los transistores1,178 million1,303 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A8-7680 y A4-4020 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FM2+FM2
El consumo de energia (TDP)45 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A8-7680 y A4-4020 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
PowerNow-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A8-7680 y A4-4020 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A8-7680 y A4-4020. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3-1333
Capacidad de memoria permitida64 GBsin datos
El ancho de banda de memoria14.936 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A8-7680 y A4-4020 integradas.

Núcleo de vídeoRadeon R7 SeriesAMD Radeon HD 7480D

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A8-7680 y A4-4020 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A8-7680 y A4-4020 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A8-7680 2.24
+180%
A4-4020 0.80

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A8-7680 3544
+179%
A4-4020 1268

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.24 0.80
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 28 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 45 Vatio 65 Vatio

A8-7680 tiene un 180% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 14.3% más avanzado, y 44.4% menor consumo de energía.

El A8-7680 es nuestra opción recomendada, ya que supera al A4-4020 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A8-7680 y A4-4020 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A8-7680
A8-7680
AMD A4-4020
A4-4020

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 511 votos

Califique A8-7680 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 33 votos

Califique A4-4020 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A8-7680 o A4-4020, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.