A8-7670K vs. FirePro A320

#ad 
Comprar
VS

Evaluación acumulativa de resultados

A8-7670K
2015
4 núcleos / 4 flujos de datos, 95 Watt
2.00
+49.3%
FirePro A320
2012
4 núcleos / 4 flujos de datos, 100 Watt
1.34

A8-7670K supera a A320 en un considerable 49% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A8-7670K y FirePro A320, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento19772308
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética2.011.28
El nombre de código de la arquitectura Godaveri (2014−2016)Trinity (2012−2013)
Fecha de lanzamiento20 de Julio 2015 (9 años hace)7 de Agosto 2012 (12 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A8-7670K y FirePro A320: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A8-7670K y FirePro A320, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
Frecuencia base3.6 GHz3.8 GHz
La frecuencia máxima3.9 GHz4.2 GHz
Caché de nivel 1256 kB192K
Caché de nivel 24096 kB4 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)245 mm2246 mm2
La temperatura máxima del núcleo72 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)72 °C74 °C
Cantidad de los transistores2,411 million1,303 million
El soporte de 64 bits++
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A8-7670K y FirePro A320 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FM2+FM2
El consumo de energia (TDP)95 Watt100 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A8-7670K y FirePro A320 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A8-7670K y FirePro A320 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A8-7670K y FirePro A320. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-2133DDR3-1866
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A8-7670K y FirePro A320 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 GraphicsFirePro
Número de los núcleos iGPU6sin datos
La cantidad de los procesadores de sombreado512sin datos
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con A8-7670K y FirePro A320 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con A8-7670K y FirePro A320 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A8-7670K y FirePro A320 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A8-7670K y FirePro A320 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

A8-7670K 2.00
+49.3%
FirePro A320 1.34

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A8-7670K 3213
+49.2%
FirePro A320 2153

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.00 1.34
Novedad 20 de Julio 2015 7 de Agosto 2012
El proceso tecnológico 28 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 100 Vatio

A8-7670K tiene un 49.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, un proceso litográfico 14.3% más avanzado, y 5.3% menor consumo de energía.

El A8-7670K es nuestra opción recomendada, ya que supera al FirePro A320 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A8-7670K
A8-7670K
AMD FirePro A320
FirePro A320

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 7 votos

Califique A8-7670K en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 8 votos

Califique FirePro A320 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores A8-7670K y FirePro A320, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.