A8-7600 vs. Celeron Dual-Core T3500

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A8-7600
2014
4 núcleos / 4 flujos de datos, 65 Watt
2.10
+153%
Celeron Dual-Core T3500
2010
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.83

A8-7600 supera a Celeron Dual-Core T3500 en un enorme 153% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A8-7600 y Celeron Dual-Core T3500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento19012590
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosIntel Celeron Dual-Core
Eficiencia energética2.952.16
El nombre de código de la arquitectura Kaveri (2014−2015)Penryn (2008−2011)
Fecha de lanzamiento31 de Julio 2014 (10 años hace)26 de Septiembre 2010 (14 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$80

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A8-7600 y Celeron Dual-Core T3500: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A8-7600 y Celeron Dual-Core T3500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base3.1 GHzsin datos
La frecuencia máxima3.8 GHz2.1 GHz
Velocidad del neumáticosin datos800 MHz
Caché de nivel 1256 kB128 kB
Caché de nivel 24096 kB1 MB
El proceso tecnológico28 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)245 mm2107 mm2
La temperatura máxima del núcleo71 °Csin datos
Cantidad de los transistores2,411 million410 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A8-7600 y Celeron Dual-Core T3500 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FM2+Socket P PGA478
El consumo de energia (TDP)65 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A8-7600 y Celeron Dual-Core T3500 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A8-7600 y Celeron Dual-Core T3500 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A8-7600 y Celeron Dual-Core T3500 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A8-7600 y Celeron Dual-Core T3500. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-2133sin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A8-7600 y Celeron Dual-Core T3500 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 Graphicssin datos
Número de los núcleos iGPU6sin datos
La cantidad de los procesadores de sombreado384sin datos
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con A8-7600 y Celeron Dual-Core T3500 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con A8-7600 y Celeron Dual-Core T3500 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A8-7600 y Celeron Dual-Core T3500 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A8-7600 y Celeron Dual-Core T3500 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A8-7600 2.10
+153%
Celeron Dual-Core T3500 0.83

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A8-7600 3218
+152%
Celeron Dual-Core T3500 1275

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.10 0.83
Novedad 31 de Julio 2014 26 de Septiembre 2010
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 28 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 35 Vatio

A8-7600 tiene un 153% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 60.7% más avanzado.

Celeron Dual-Core T3500, por otro lado, tiene 85.7% menor consumo de energía.

El A8-7600 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron Dual-Core T3500 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que A8-7600 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron Dual-Core T3500 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A8-7600 y Celeron Dual-Core T3500 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A8-7600
A8-7600
Intel Celeron Dual-Core T3500
Celeron Dual-Core T3500

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 327 votos

Califique A8-7600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 104 votos

Califique Celeron Dual-Core T3500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A8-7600 o Celeron Dual-Core T3500, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.