A8-7410 vs. i5-680

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A8-7410
2015
4 núcleos / 4 flujos de datos, 12 Watt
1.73
+3.6%
Core i5-680
2010
2 núcleos / 4 flujos de datos, 73 Watt
1.67

A8-7410 supera a Core i5-680 por un mínimo 4% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A8-7410 y Core i5-680, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento20462076
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos0.12
Tipopara los portátilesde desktop
SerieAMD A-Seriessin datos
Eficiencia energética6.552.16
El nombre de código de la arquitectura Carrizo-L (2015)Clarkdale (2010−2011)
Fecha de lanzamiento7 de Mayo 2015 (9 años hace)19 de Abril 2010 (14 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$272

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A8-7410 y Core i5-680: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A8-7410 y Core i5-680, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos44
Frecuencia base2.2 GHz3.6 GHz
La frecuencia máxima2.5 GHz3.86 GHz
Velocidad del neumáticosin datos2.5 GT/s
Caché de nivel 1sin datos64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 22048 kB256 kB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos4 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos81 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °C73 °C
Cantidad de los transistores930 Million382 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisiblesin datos0.65V-1.4V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A8-7410 y Core i5-680 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket FP4FCLGA1156
El consumo de energia (TDP)12 - 25 Watt73 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A8-7410 y Core i5-680 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT, AMD-VIntel® SSE4.2
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos1.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
Idle Statessin datos+
Demand Based Switchingsin datos-
PAEsin datos36 Bit
FDIsin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A8-7410 y Core i5-680 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A8-7410 y Core i5-680 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A8-7410 y Core i5-680. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3L-1866DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos16.6 GB
La cantidad de los canales de memoria12
El ancho de banda de memoriasin datos21 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A8-7410 y Core i5-680 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R5 GraphicsIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Clear Video HDsin datos+
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con A8-7410 y Core i5-680 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos2
DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con A8-7410 y Core i5-680 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A8-7410 y Core i5-680 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A8-7410 y Core i5-680 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A8-7410 1.73
+3.6%
i5-680 1.67

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A8-7410 2741
+3.6%
i5-680 2647

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

A8-7410 241
i5-680 552
+129%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

A8-7410 626
i5-680 1213
+93.8%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.73 1.67
Novedad 7 de Mayo 2015 19 de Abril 2010
Núcleos 4 2
El proceso tecnológico 28 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 12 Vatio 73 Vatio

A8-7410 tiene un 3.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, 100% más núcleos físicos, un proceso litográfico 14.3% más avanzado, y 508.3% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre A8-7410 y Core i5-680. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.

Tenga en cuenta que A8-7410 esta destinado para portátiles es Core i5-680 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A8-7410 y Core i5-680 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A8-7410
A8-7410
Intel Core i5-680
Core i5-680

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 707 votos

Califique A8-7410 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 50 votos

Califique Core i5-680 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A8-7410 o Core i5-680, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.