A8-7410 vs. Atom E3825

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A8-7410 y Atom E3825, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2024no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD A-SeriesAtom
Eficiencia energética6.53sin datos
El nombre de código de la arquitectura Carrizo-L (2015)Bay Trail-I (2013)
Fecha de lanzamiento7 de Mayo 2015 (9 años hace)8 de Octubre 2013 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$73

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A8-7410 y Atom E3825: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A8-7410 y Atom E3825, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base2.2 GHzsin datos
La frecuencia máxima2.5 GHz1.33 GHz
Caché de nivel 1sin datos64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 22048 kB512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico28 nm22 nm
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
Cantidad de los transistores930 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A8-7410 y Atom E3825 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket FP4Intel BGA1170
El consumo de energia (TDP)12 - 25 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A8-7410 y Atom E3825 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT, AMD-Vsin datos
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A8-7410 y Atom E3825 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A8-7410 y Atom E3825. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3L-1866DDR3
La cantidad de los canales de memoria1sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A8-7410 y Atom E3825 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R5 GraphicsIntel HD Graphics
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con A8-7410 y Atom E3825 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con A8-7410 y Atom E3825 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A8-7410 y Atom E3825 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A8-7410 y Atom E3825 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A8-7410 2741
+625%
Atom E3825 378

Resumen de pros y contras


Novedad 7 de Mayo 2015 8 de Octubre 2013
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 28 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 12 Vatio 6 Vatio

A8-7410 tiene una ventaja de edad de 1 año, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

Atom E3825, por otro lado, tiene un proceso litográfico 27.3% más avanzado, y 100% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre A8-7410 y Atom E3825. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A8-7410 y Atom E3825 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A8-7410
A8-7410
Intel Atom E3825
Atom E3825

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 692 votos

Califique A8-7410 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3 votos

Califique Atom E3825 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A8-7410 o Atom E3825, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.