A8-6600K vs. i9-13900K

Puntuación agregada de rendimiento

A8-6600K
2013
4 núcleos / 4 flujos de datos, 100 Watt
1.93
Core i9-13900K
2022
24 núcleos / 32 flujos de datos, 125 Watt
37.86
+1862%

Core i9-13900K supera a A8-6600K en un enorme 1862% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A8-6600K y Core i9-13900K, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento196489
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.2359.95
Tipode desktopde desktop
SerieAMD A-Series (Desktop)Intel Core i9
Eficiencia energética1.7913.90
El nombre de código de la arquitectura Richland (2013−2014)Raptor Lake, Raptor Cove, Gracemont (2022)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2013 (11 años hace)27 de Septiembre 2022 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $142$589

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de i9-13900K es un 25965% mejor que la de A8-6600K.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A8-6600K y Core i9-13900K: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A8-6600K y Core i9-13900K, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos424
Flujos432
Frecuencia base3.9 GHz3 GHz
La frecuencia máxima4.2 GHz5.7 GHz
Velocidad del neumáticosin datos4 × 16 GT/s
Multiplicadorsin datos30
Caché de nivel 1192 kB1.5 MB
Caché de nivel 24096 kB16 MB
Caché de nivel 30 kB12 MB
El proceso tecnológico32 nmIntel 7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2257 mm2
La temperatura máxima del núcleo74 °C100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)74 °C72 °C
Cantidad de los transistores1,178 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A8-6600K y Core i9-13900K con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FM2FCLGA1700
El consumo de energia (TDP)100 Watt125 W, 253 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A8-6600K y Core i9-13900K las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0sin datos+
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A8-6600K y Core i9-13900K que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A8-6600K y Core i9-13900K que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A8-6600K y Core i9-13900K. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-1866DDR4, DDR5
Capacidad de memoria permitidasin datos192 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoriasin datos89.604 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A8-6600K y Core i9-13900K integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 8570DIntel UHD Graphics 770
La cantidad de los procesadores de sombreado256sin datos
Quick Sync Video-+
Clear Video HDsin datos+
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.65 GHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos32

Interfaces gráficas

Compatible con A8-6600K y Core i9-13900K interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos4
DisplayPort+-
HDMI+-

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también A8-6600K y Core i9-13900K disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2160 @ 60Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos5120 x 3200 @ 120Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos7680 x 4320 @ 60Hz

API gráfica

Compatible con A8-6600K y Core i9-13900K las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 1112
OpenGLsin datos4.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A8-6600K y Core i9-13900K y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.05.0 and 4.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos20

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A8-6600K y Core i9-13900K acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A8-6600K 1.93
i9-13900K 37.86
+1862%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A8-6600K 3007
i9-13900K 59019
+1863%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

A8-6600K 451
i9-13900K 3004
+566%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

A8-6600K 1083
i9-13900K 20227
+1768%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

A8-6600K 3230
i9-13900K 12018
+272%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

A8-6600K 8040
i9-13900K 87738
+991%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

A8-6600K 4701
i9-13900K 20192
+330%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

A8-6600K 17.9
i9-13900K 2.05
+773%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

A8-6600K 3
i9-13900K 68
+1879%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

A8-6600K 0.96
i9-13900K 3.87
+303%

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

A8-6600K 1.9
i9-13900K 22.9
+1105%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

A8-6600K 22
i9-13900K 265
+1093%

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

A8-6600K 106
i9-13900K 419
+296%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

A8-6600K 2595
i9-13900K 14271
+450%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.93 37.86
Núcleo de vídeo 1.12 6.15
Novedad 1 de Junio 2013 27 de Septiembre 2022
Núcleos 4 24
Flujos 4 32
El consumo de energia (TDP) 100 Vatio 125 Vatio

A8-6600K tiene 25% menor consumo de energía.

i9-13900K, por otro lado, tiene un 1861.7% más de puntuación agregada de rendimiento, 449.1% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 9 años, y 500% más núcleos físicos y 700% más hilos.

El Core i9-13900K es nuestra opción recomendada, ya que supera al A8-6600K en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A8-6600K y Core i9-13900K deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A8-6600K
A8-6600K
Intel Core i9-13900K
Core i9-13900K

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 444 votos

Califique A8-6600K en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1922 votos

Califique Core i9-13900K en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A8-6600K o Core i9-13900K, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.