A8-6500B vs. PRO A6-8570

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A8-6500B
2013
4 núcleos / 4 flujos de datos, 65 Watt
1.82
+51.7%
PRO A6-8570
2018
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
1.20

A8-6500B supera a PRO A6-8570 en un impresionante 52% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A8-6500B y PRO A6-8570, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento20122352
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética2.651.75
El nombre de código de la arquitectura Richland (2013−2014)Carrizo (2015−2018)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2013 (11 años hace)Octubre 2018 (6 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A8-6500B y PRO A6-8570: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A8-6500B y PRO A6-8570, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base3.5 GHz3.5 GHz
La frecuencia máxima4.1 GHz3.8 GHz
Caché de nivel 1192Ksin datos
Caché de nivel 24 MB1024 kB
El proceso tecnológico32 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2250 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)71 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,303 million3,100 million
El soporte de 64 bits++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A8-6500B y PRO A6-8570 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FM2AM4
El consumo de energia (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A8-6500B y PRO A6-8570 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
PowerNow+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A8-6500B y PRO A6-8570 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A8-6500B y PRO A6-8570. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-1866DDR4-2400
La cantidad de los canales de memoriasin datos2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A8-6500B y PRO A6-8570 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 8570DAMD Radeon R5 Graphics
Número de los núcleos iGPUsin datos6
La gráfica conmutable-+

Interfaces gráficas

Compatible con A8-6500B y PRO A6-8570 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort-n/a

API gráfica

Compatible con A8-6500B y PRO A6-8570 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datosDirectX® 12
Vulkan-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A8-6500B y PRO A6-8570 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A8-6500B y PRO A6-8570 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A8-6500B 1.82
+51.7%
PRO A6-8570 1.20

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A8-6500B 2893
+51.8%
PRO A6-8570 1906

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.82 1.20
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 32 nm 28 nm

A8-6500B tiene un 51.7% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

PRO A6-8570, por otro lado, tiene un proceso litográfico 14.3% más avanzado.

El A8-6500B es nuestra opción recomendada, ya que supera al PRO A6-8570 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A8-6500B y PRO A6-8570 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A8-6500B
A8-6500B
AMD PRO A6-8570
PRO A6-8570

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.4 20 votos

Califique A8-6500B en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 32 votos

Califique PRO A6-8570 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A8-6500B o PRO A6-8570, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.