A8-6500 vs. Phenom II X4 P960

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A8-6500
2013
4 núcleos / 4 flujos de datos, 65 Watt
1.78
+81.6%
Phenom II X4 P960
2010
4 núcleos / 4 flujos de datos, 25 Watt
0.98

A8-6500 supera a Phenom II X4 P960 en un impresionante 82% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A8-6500 y Phenom II X4 P960, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento20132478
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datos4x AMD Phenom II
Eficiencia energética2.583.69
El nombre de código de la arquitectura Richland (2013−2014)Champlain (2010−2011)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2013 (11 años hace)19 de Octubre 2010 (14 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A8-6500 y Phenom II X4 P960: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A8-6500 y Phenom II X4 P960, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
Frecuencia base3.5 GHzsin datos
La frecuencia máxima4.1 GHz1.8 GHz
Velocidad del neumáticosin datos3600 MHz
Caché de nivel 1192 kB512 kB
Caché de nivel 24096 kB2 MB
Caché de nivel 30 kBsin datos
El proceso tecnológico32 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo71 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)71 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,178 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A8-6500 y Phenom II X4 P960 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FM2S1 (S1g4)
El consumo de energia (TDP)65 Watt25 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A8-6500 y Phenom II X4 P960 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosMMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A8-6500 y Phenom II X4 P960 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A8-6500 y Phenom II X4 P960. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-1866DDR3
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A8-6500 y Phenom II X4 P960 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 8570Dsin datos
La cantidad de los procesadores de sombreado256sin datos
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con A8-6500 y Phenom II X4 P960 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con A8-6500 y Phenom II X4 P960 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 11sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A8-6500 y Phenom II X4 P960 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A8-6500 y Phenom II X4 P960 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A8-6500 1.78
+81.6%
Phenom II X4 P960 0.98

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

A8-6500 440
+89.7%
Phenom II X4 P960 232

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

A8-6500 1037
+30.3%
Phenom II X4 P960 796

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.78 0.98
Novedad 1 de Junio 2013 19 de Octubre 2010
El proceso tecnológico 32 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 25 Vatio

A8-6500 tiene un 81.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, y un proceso litográfico 40.6% más avanzado.

Phenom II X4 P960, por otro lado, tiene 160% menor consumo de energía.

El A8-6500 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Phenom II X4 P960 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que A8-6500 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Phenom II X4 P960 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A8-6500 y Phenom II X4 P960 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A8-6500
A8-6500
AMD Phenom II X4 P960
Phenom II X4 P960

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 104 votos

Califique A8-6500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 166 votos

Califique Phenom II X4 P960 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A8-6500 o Phenom II X4 P960, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.