A8-6500 vs. Celeron 927UE
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A8-6500 y Celeron 927UE, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 2013 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | de desktop | para los portátiles |
Serie | sin datos | Intel Celeron |
Eficiencia energética | 2.59 | sin datos |
El nombre de código de la arquitectura | Richland (2013−2014) | Ivy Bridge (2012−2013) |
Fecha de lanzamiento | 1 de Junio 2013 (11 años hace) | 1 de Enero 2013 (11 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $107 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del A8-6500 y Celeron 927UE: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A8-6500 y Celeron 927UE, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 4 | 1 |
Flujos | 4 | 1 |
Frecuencia base | 3.5 GHz | sin datos |
La frecuencia máxima | 4.1 GHz | 1.5 GHz |
Caché de nivel 1 | 192 kB | 64 kB |
Caché de nivel 2 | 4096 kB | 256 kB |
Caché de nivel 3 | 0 kB | 1 MB |
El proceso tecnológico | 32 nm | 22 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 246 mm2 | sin datos |
La temperatura máxima del núcleo | 71 °C | 100 °C |
La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 71 °C | sin datos |
Cantidad de los transistores | 1,178 million | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A8-6500 y Celeron 927UE con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
Socket | FM2 | BGA |
El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 17 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A8-6500 y Celeron 927UE las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
AES-NI | + | - |
FMA | FMA4 | - |
AVX | AVX | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Idle States | sin datos | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A8-6500 y Celeron 927UE que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | + | - |
IOMMU 2.0 | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A8-6500 y Celeron 927UE. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3-1866 | sin datos |
La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A8-6500 y Celeron 927UE integradas.
Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon HD 8570D | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) |
La cantidad de los procesadores de sombreado | 256 | sin datos |
Enduro | + | - |
La gráfica conmutable | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Interfaces gráficas
Compatible con A8-6500 y Celeron 927UE interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
API gráfica
Compatible con A8-6500 y Celeron 927UE las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
DirectX | DirectX® 11 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con A8-6500 y Celeron 927UE y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | 2.0 | sin datos |
Resumen de pros y contras
Núcleo de vídeo | 1.12 | 0.63 |
Novedad | 1 de Junio 2013 | 1 de Enero 2013 |
Núcleos | 4 | 1 |
Flujos | 4 | 1 |
El proceso tecnológico | 32 nm | 22 nm |
El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 17 Vatio |
A8-6500 tiene 77.8% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 5 meses, y 300% más núcleos físicos y 300% más hilos.
Celeron 927UE, por otro lado, tiene un proceso litográfico 45.5% más avanzado, y 282.4% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre A8-6500 y Celeron 927UE. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que A8-6500 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron 927UE - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A8-6500 y Celeron 927UE deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.