A8-6500 vs. Atom N475

#ad 
Comprar
VS

Evaluación acumulativa de resultados

A8-6500
2013
4 núcleos / 4 flujos de datos, 65 Watt
1.76
+1500%
Atom N475
2010
1 núcleo / 2 flujos de datos, 6 Watt
0.11

A8-6500 supera a Atom N475 en un enorme 1500% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A8-6500 y Atom N475, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento20793426
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosIntel Atom
Eficiencia energética2.581.50
El nombre de código de la arquitectura Richland (2013−2014)Pineview (2009−2011)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2013 (11 años hace)1 de Junio 2010 (14 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$75

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A8-6500 y Atom N475: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A8-6500 y Atom N475, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos41
Flujos42
Frecuencia base3.5 GHz1.83 GHz
La frecuencia máxima4.1 GHz1.83 GHz
Velocidad del neumáticosin datos533 MHz
Caché de nivel 1192 kB64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 24096 kB512K (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico32 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm266 mm2
La temperatura máxima del núcleo71 °C100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)71 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,178 million123 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A8-6500 y Atom N475 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FM2FCBGA559
El consumo de energia (TDP)65 Watt6.5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A8-6500 y Atom N475 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A8-6500 y Atom N475 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A8-6500 y Atom N475 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos-
VT-xsin datos-
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A8-6500 y Atom N475. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-1866DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos2 GB
La cantidad de los canales de memoria21

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A8-6500 y Atom N475 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar HD 8570D y GMA 3150
AMD Radeon HD 8570DIntel GMA 3150
La cantidad de los procesadores de sombreado256sin datos
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con A8-6500 y Atom N475 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con A8-6500 y Atom N475 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 11sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A8-6500 y Atom N475 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A8-6500 y Atom N475 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

A8-6500 1.76
+1500%
Atom N475 0.11

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A8-6500 2828
+1480%
Atom N475 179

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.76 0.11
Novedad 1 de Junio 2013 1 de Junio 2010
Núcleos 4 1
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 32 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 6 Vatio

A8-6500 tiene un 1500% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, 300% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 40.6% más avanzado.

Atom N475, por otro lado, tiene 983.3% menor consumo de energía.

El A8-6500 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom N475 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que A8-6500 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Atom N475 - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A8-6500
A8-6500
Intel Atom N475
Atom N475

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 109 votos

Califique A8-6500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 2 votos

Califique Atom N475 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores A8-6500 y Atom N475, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.