A8-6500 vs. Atom N2850

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A8-6500 y Atom N2850, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2008no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosIntel Atom
Eficiencia energética2.58sin datos
El nombre de código de la arquitectura Richland (2013−2014)Cedarview-M (2011−2012)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2013 (11 años hace)5 de Enero 2012 (12 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A8-6500 y Atom N2850: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A8-6500 y Atom N2850, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos44
Frecuencia base3.5 GHzsin datos
La frecuencia máxima4.1 GHz2 GHz
Caché de nivel 1192 kBsin datos
Caché de nivel 24096 kB1 MB
Caché de nivel 30 kBsin datos
El proceso tecnológico32 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo71 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)71 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,178 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A8-6500 y Atom N2850 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FM2sin datos
El consumo de energia (TDP)65 Watt6,6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A8-6500 y Atom N2850 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A8-6500 y Atom N2850 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A8-6500 y Atom N2850. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-1866sin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A8-6500 y Atom N2850 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 8570DIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
La cantidad de los procesadores de sombreado256sin datos
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con A8-6500 y Atom N2850 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con A8-6500 y Atom N2850 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 11sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A8-6500 y Atom N2850 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Junio 2013 5 de Enero 2012
Núcleos 4 2
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 6 Vatio

A8-6500 tiene una ventaja de edad de 1 año, y 100% más núcleos físicos.

Atom N2850, por otro lado, tiene 983.3% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre A8-6500 y Atom N2850. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que A8-6500 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Atom N2850 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A8-6500 y Atom N2850 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A8-6500
A8-6500
Intel Atom N2850
Atom N2850

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 104 votos

Califique A8-6500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 votos

Califique Atom N2850 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A8-6500 o Atom N2850, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.