A8-6410 vs. A9-9400 SoC
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A8-6410 y A9-9400 SoC, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2367 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | AMD A-Series | sin datos |
| Eficiencia energética | 7.04 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Beema (2014) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Junio 2014 (10 años hace) | 31 de Mayo 2016 (8 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del A8-6410 y A9-9400 SoC: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A8-6410 y A9-9400 SoC, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 4 | 2 |
| Frecuencia base | 2 GHz | 2.4 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.4 GHz | 3.2 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 160 kB |
| Caché de nivel 2 | 2048 kB | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 28 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 125 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 90 °C | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 74 °C |
| Cantidad de los transistores | 930 Million | 1,200 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A8-6410 y A9-9400 SoC con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | FT3b | FT4 |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A8-6410 y A9-9400 SoC las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT | sin datos |
| AES-NI | + | + |
| FMA | FMA4 | + |
| AVX | + | + |
| PowerNow | + | - |
| PowerGating | + | - |
| VirusProtect | + | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A8-6410 y A9-9400 SoC que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
| IOMMU 2.0 | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A8-6410 y A9-9400 SoC. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3L-1866 | DDR4 |
| La cantidad de los canales de memoria | 1 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A8-6410 y A9-9400 SoC integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon R5 Graphics | Radeon R5 3CU |
| Enduro | + | - |
| La gráfica conmutable | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Interfaces gráficas
Compatible con A8-6410 y A9-9400 SoC interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
API gráfica
Compatible con A8-6410 y A9-9400 SoC las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | DirectX® 12 | sin datos |
| Vulkan | + | - |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con A8-6410 y A9-9400 SoC y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 8 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Junio 2014 | 31 de Mayo 2016 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 4 | 2 |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 10 Vatio |
A8-6410 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.
A9-9400 SoC, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, y 50% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre A8-6410 y A9-9400 SoC. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que A8-6410 esta destinado para portátiles es A9-9400 SoC - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A8-6410 y A9-9400 SoC deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
