A8-5600K vs. Celeron Dual-Core T3500

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A8-5600K
2012
4 núcleos / 4 flujos de datos, 100 Watt
1.81
+123%
Celeron Dual-Core T3500
2010
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.81

A8-5600K supera a Celeron Dual-Core T3500 en un enorme 123% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A8-5600K y Celeron Dual-Core T3500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento20082595
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
SerieAMD A-Series (Desktop)Intel Celeron Dual-Core
Eficiencia energética1.712.18
El nombre de código de la arquitectura Trinity (2012−2013)Penryn (2008−2011)
Fecha de lanzamiento2 de Octubre 2012 (12 años hace)26 de Septiembre 2010 (14 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$80

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A8-5600K y Celeron Dual-Core T3500: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A8-5600K y Celeron Dual-Core T3500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base3.6 GHzsin datos
La frecuencia máxima3.9 GHz2.1 GHz
Velocidad del neumáticosin datos800 MHz
Caché de nivel 1128K (por núcleo)128 kB
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)1 MB
Caché de nivel 30 kBsin datos
El proceso tecnológico32 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2107 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)74 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,178 million410 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A8-5600K y Celeron Dual-Core T3500 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FM2Socket P PGA478
El consumo de energia (TDP)100 Watt35 Watt

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A8-5600K y Celeron Dual-Core T3500 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A8-5600K y Celeron Dual-Core T3500 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A8-5600K y Celeron Dual-Core T3500. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A8-5600K y Celeron Dual-Core T3500 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 7560Dsin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A8-5600K y Celeron Dual-Core T3500 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A8-5600K 1.81
+123%
Celeron Dual-Core T3500 0.81

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A8-5600K 2857
+124%
Celeron Dual-Core T3500 1275

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

A8-5600K 2941
+42.6%
Celeron Dual-Core T3500 2063

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

A8-5600K 8838
+116%
Celeron Dual-Core T3500 4098

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

A8-5600K 4295
+144%
Celeron Dual-Core T3500 1760

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

A8-5600K 16.7
+131%
Celeron Dual-Core T3500 38.5

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.81 0.81
Novedad 2 de Octubre 2012 26 de Septiembre 2010
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 32 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 100 Vatio 35 Vatio

A8-5600K tiene un 123.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 40.6% más avanzado.

Celeron Dual-Core T3500, por otro lado, tiene 185.7% menor consumo de energía.

El A8-5600K es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron Dual-Core T3500 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que A8-5600K esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron Dual-Core T3500 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A8-5600K y Celeron Dual-Core T3500 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A8-5600K
A8-5600K
Intel Celeron Dual-Core T3500
Celeron Dual-Core T3500

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 380 votos

Califique A8-5600K en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 104 votos

Califique Celeron Dual-Core T3500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A8-5600K o Celeron Dual-Core T3500, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.