A8-5600K vs. Athlon 64 X2 FX-60
Evaluación acumulativa de resultados
A8-5600K supera a Athlon 64 X2 FX-60 en un enorme 209% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A8-5600K y Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2074 | 2877 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Serie | AMD A-Series (Desktop) | 2x Athlon 64 (Desktop) |
| Eficiencia energética | 1.70 | 0.50 |
| El nombre de código de la arquitectura | Trinity (2012−2013) | Toledo (2006) |
| Fecha de lanzamiento | 2 de Octubre 2012 (12 años hace) | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del A8-5600K y Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A8-5600K y Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 4 | 2 |
| Frecuencia base | 3.6 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 3.9 GHz | 2.6 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 1000 MHz |
| Caché de nivel 1 | 128K (por núcleo) | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | sin datos |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 90 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 246 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 74 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1,178 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A8-5600K y Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | FM2 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 110 Watt |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A8-5600K y Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A8-5600K y Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A8-5600K y Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 7560D (760 MHz) | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los A8-5600K y Athlon 64 X2 FX-60 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
3DMark06 CPU
3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.79 | 0.58 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 4 | 2 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 100 Vatio | 110 Vatio |
A8-5600K tiene un 208.6% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 181.3% más avanzado, y 10% menor consumo de energía.
El A8-5600K es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon 64 X2 FX-60 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
