A8-5500 vs. i5-12400

Puntuación agregada de rendimiento

A8-5500
2012
4 núcleos / 4 flujos de datos, 65 Watt
1.70
Core i5-12400
2022
6 núcleos / 12 flujos de datos, 65 Watt
12.65
+644%

Core i5-12400 supera a A8-5500 en un enorme 644% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A8-5500 y Core i5-12400, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2066626
Lugar por popularidadno en el top-10062
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética2.3817.75
El nombre de código de la arquitectura Trinity (2012−2013)Alder Lake-S (2022)
Fecha de lanzamiento2 de Octubre 2012 (12 años hace)4 de Enero 2022 (2 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A8-5500 y Core i5-12400: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A8-5500 y Core i5-12400, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos46
Flujos412
Frecuencia base3.2 GHz2.5 GHz
La frecuencia máxima3.7 GHz4.4 GHz
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)80K (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)1.25 MB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB18 MB (total)
El proceso tecnológico32 nmIntel 7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2163 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)71 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,178 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A8-5500 y Core i5-12400 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FM2FCLGA1700
El consumo de energia (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A8-5500 y Core i5-12400 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSX-+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0sin datos-
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A8-5500 y Core i5-12400 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A8-5500 y Core i5-12400 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A8-5500 y Core i5-12400. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR5-4800, DDR4-3200
Capacidad de memoria permitidasin datos128 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos76.8 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A8-5500 y Core i5-12400 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 7560DIntel UHD Graphics 730
Quick Sync Video-+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.45 GHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos24

Interfaces gráficas

Compatible con A8-5500 y Core i5-12400 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos4

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también A8-5500 y Core i5-12400 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2160 @ 60Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos5120 x 3200 @ 120Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos7680 x 4320 @ 60Hz

API gráfica

Compatible con A8-5500 y Core i5-12400 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12
OpenGLsin datos4.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A8-5500 y Core i5-12400 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos5.0 and 4.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos20

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A8-5500 y Core i5-12400 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A8-5500 1.70
i5-12400 12.65
+644%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A8-5500 2609
i5-12400 19362
+642%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

A8-5500 387
i5-12400 2202
+469%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

A8-5500 903
i5-12400 8821
+877%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.70 12.65
Núcleo de vídeo 1.19 4.15
Novedad 2 de Octubre 2012 4 de Enero 2022
Núcleos 4 6
Flujos 4 12

i5-12400 tiene un 644.1% más de puntuación agregada de rendimiento, 248.7% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 9 años, y 50% más núcleos físicos y 200% más hilos.

El Core i5-12400 es nuestra opción recomendada, ya que supera al A8-5500 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A8-5500 y Core i5-12400 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A8-5500
A8-5500
Intel Core i5-12400
Core i5-12400

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 333 votos

Califique A8-5500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3890 votos

Califique Core i5-12400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A8-5500 o Core i5-12400, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.