A8-3870K vs. 3015e

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A8-3870K
2011
4 núcleos / 4 flujos de datos, 100 Watt
1.49
3015e
2020
2 núcleos / 4 flujos de datos, 6 Watt
1.74
+16.8%

3015e supera a A8-3870K en un moderado 17% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A8-3870K y 3015e, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento21602039
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Eficiencia energética1.3826.93
El nombre de código de la arquitectura Llano (2011−2012)Pollock (Zen) (2020)
Fecha de lanzamiento20 de Diciembre 2011 (12 años hace)4 de Agosto 2020 (4 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A8-3870K y 3015e: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A8-3870K y 3015e, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos44
Frecuencia base3 GHz1.2 GHz
La frecuencia máxima3 GHz2.3 GHz
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)192 kB
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)1 MB
Caché de nivel 30 kB4 MB
El proceso tecnológico32 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)228 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos105 °C
Cantidad de los transistores1,178 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A8-3870K y 3015e con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FM1FT5
El consumo de energia (TDP)100 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A8-3870K y 3015e las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A8-3870K y 3015e que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A8-3870K y 3015e. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A8-3870K y 3015e integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 6550DAMD Radeon RX Vega 3

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A8-3870K y 3015e acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A8-3870K 1.49
3015e 1.74
+16.8%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A8-3870K 2328
3015e 2712
+16.5%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.49 1.74
Núcleo de vídeo 1.04 2.98
Novedad 20 de Diciembre 2011 4 de Agosto 2020
Núcleos 4 2
El proceso tecnológico 32 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 100 Vatio 6 Vatio

A8-3870K tiene 100% más núcleos físicos.

3015e, por otro lado, tiene un 16.8% más de puntuación agregada de rendimiento, 186.5% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 8 años, un proceso litográfico 128.6% más avanzado, y 1566.7% menor consumo de energía.

El 3015e es nuestra opción recomendada, ya que supera al A8-3870K en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que A8-3870K esta destinado para los ordenadores de sobremesa es 3015e - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A8-3870K y 3015e deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A8-3870K
A8-3870K
AMD 3015e
3015e

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 212 votos

Califique A8-3870K en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 29 votos

Califique 3015e en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A8-3870K o 3015e, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.