A8-3850 vs. Pentium 3558U
Puntuación agregada de rendimiento
A8-3850 supera a Pentium 3558U en un enorme 129% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A8-3850 y Pentium 3558U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2158 | 2762 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | A-Series (Desktop) | Intel Pentium |
| Eficiencia energética | 1.41 | 4.10 |
| El nombre de código de la arquitectura | Llano (2011−2012) | Haswell (2013−2015) |
| Fecha de lanzamiento | 30 de Junio 2011 (13 años hace) | 1 de Enero 2014 (10 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $161 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del A8-3850 y Pentium 3558U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A8-3850 y Pentium 3558U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 4 | 2 |
| Frecuencia base | 2.9 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 2.9 GHz | 1.7 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 5 GT/s |
| Caché de nivel 1 | 128 kB (por núcleo) | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 512 kB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 2 MB |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 22 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 228 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
| Cantidad de los transistores | 1,178 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A8-3850 y Pentium 3558U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | FM1 | FCBGA1168 |
| El consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 15 Watt |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A8-3850 y Pentium 3558U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A8-3850 y Pentium 3558U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A8-3850 y Pentium 3558U integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon HD 6550D | Intel HD Graphics (Haswell) (200 - 1000 MHz) |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los A8-3850 y Pentium 3558U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.
3DMark06 CPU
3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.
wPrime 32
wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.49 | 0.65 |
| Núcleo de vídeo | 1.04 | 0.84 |
| Novedad | 30 de Junio 2011 | 1 de Enero 2014 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 4 | 2 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 22 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 100 Vatio | 15 Vatio |
A8-3850 tiene un 129.2% más de puntuación agregada de rendimiento, 23.8% GPU integrada más rápida, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.
Pentium 3558U, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, un proceso litográfico 45.5% más avanzado, y 566.7% menor consumo de energía.
El A8-3850 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Pentium 3558U en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que A8-3850 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Pentium 3558U - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A8-3850 y Pentium 3558U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
