A8-3850 vs. Celeron G6900TE

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A8-3850
2011
4 núcleos / 4 flujos de datos, 100 Watt
1.55
Celeron G6900TE
2022
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
1.55

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A8-3850 y Celeron G6900TE, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento21152117
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
SerieA-Series (Desktop)sin datos
El nombre de código de la arquitectura Llano (2011−2012)Alder Lake-S (2022)
Fecha de lanzamiento30 de Junio 2011 (13 años hace)4 de Enero 2022 (2 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A8-3850 y Celeron G6900TE: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A8-3850 y Celeron G6900TE, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base2.9 GHz2.4 GHz
La frecuencia máxima2.9 GHz2.4 GHz
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)80K (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)1.25 MB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB4 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm10 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)228 mm2sin datos
Cantidad de los transistores1,178 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A8-3850 y Celeron G6900TE con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FM11700
El consumo de energia (TDP)100 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A8-3850 y Celeron G6900TE las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
TSX-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A8-3850 y Celeron G6900TE que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A8-3850 y Celeron G6900TE que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A8-3850 y Celeron G6900TE. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4, DDR5 Dual-channel

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A8-3850 y Celeron G6900TE integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 6550DIntel UHD Graphics 710

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A8-3850 y Celeron G6900TE y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos5.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A8-3850 y Celeron G6900TE acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A8-3850 1.55
Celeron G6900TE 1.55

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A8-3850 2374
+0%
Celeron G6900TE 2373

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Núcleo de vídeo 1.04 2.85
Novedad 30 de Junio 2011 4 de Enero 2022
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 32 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 100 Vatio 35 Vatio

A8-3850 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

Celeron G6900TE, por otro lado, tiene 174% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 10 años, un proceso litográfico 220% más avanzado, y 185.7% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre A8-3850 y Celeron G6900TE. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A8-3850 y Celeron G6900TE deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A8-3850
A8-3850
Intel Celeron G6900TE
Celeron G6900TE

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 172 votos

Califique A8-3850 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 9 votos

Califique Celeron G6900TE en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A8-3850 o Celeron G6900TE, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.