A8-3850 vs. A6-3500

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A8-3850
2011
4 núcleos / 4 flujos de datos, 100 Watt
1.55
+66.7%

A8-3850 supera a A6-3500 en un impresionante 67% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A8-3850 y A6-3500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento21382531
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
SerieA-Series (Desktop)sin datos
Eficiencia energética1.411.30
El nombre de código de la arquitectura Llano (2011−2012)Llano (2011−2012)
Fecha de lanzamiento30 de Junio 2011 (13 años hace)17 de Agosto 2011 (13 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A8-3850 y A6-3500: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A8-3850 y A6-3500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos43
Flujos43
Frecuencia base2.9 GHz2.1 GHz
La frecuencia máxima2.9 GHz2.4 GHz
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)128 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico32 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)228 mm2228 mm2
Cantidad de los transistores1,178 million1,178 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A8-3850 y A6-3500 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FM1FM1
El consumo de energia (TDP)100 Watt65 Watt

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A8-3850 y A6-3500 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A8-3850 y A6-3500. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A8-3850 y A6-3500 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 6550DRadeon HD 6530D

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A8-3850 y A6-3500 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A8-3850 1.55
+66.7%
A6-3500 0.93

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A8-3850 2374
+67.2%
A6-3500 1420

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

A8-3850 315
+20.2%
A6-3500 262

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

A8-3850 932
+48.4%
A6-3500 628

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.55 0.93
Novedad 30 de Junio 2011 17 de Agosto 2011
Núcleos 4 3
Flujos 4 3
El consumo de energia (TDP) 100 Vatio 65 Vatio

A8-3850 tiene un 66.7% más de puntuación agregada de rendimiento, y 33.3% más núcleos físicos y 33.3% más hilos.

A6-3500, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 mes, y 53.8% menor consumo de energía.

El A8-3850 es nuestra opción recomendada, ya que supera al A6-3500 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A8-3850 y A6-3500 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A8-3850
A8-3850
AMD A6-3500
A6-3500

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 174 votos

Califique A8-3850 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 112 votos

Califique A6-3500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A8-3850 o A6-3500, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.