A8-3800 vs. Xeon W-11955M

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A8-3800
2011
4 núcleos / 4 flujos de datos, 65 Watt
1.31
Xeon W-11955M
2021
8 núcleos / 16 flujos de datos, 35 Watt
14.48
+1005%

Xeon W-11955M supera a A8-3800 en un enorme 1005% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A8-3800 y Xeon W-11955M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2271506
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos48.43
Tipode desktoppara el servidor
Seriesin datosIntel Tiger Lake
Eficiencia energética1.8738.43
El nombre de código de la arquitectura Llano (2011−2012)Tiger Lake-H (2021)
Fecha de lanzamiento30 de Junio 2011 (13 años hace)11 de Mayo 2021 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$623

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A8-3800 y Xeon W-11955M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A8-3800 y Xeon W-11955M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos48
Flujos416
Frecuencia base2.4 GHz2.1 GHz
La frecuencia máxima2.7 GHz5 GHz
Velocidad del neumáticosin datos8 GT/s
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)1.25 MB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB24 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm10 nm SuperFin
Tamaño del dado (circuito integrado)228 mm2190 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos72 °C
Cantidad de los transistores1,178 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A8-3800 y Xeon W-11955M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FM1FCBGA1787
El consumo de energia (TDP)65 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A8-3800 y Xeon W-11955M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0sin datos+
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A8-3800 y Xeon W-11955M que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
Secure Keysin datos+
SGXsin datos-
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A8-3800 y Xeon W-11955M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A8-3800 y Xeon W-11955M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4
Capacidad de memoria permitidasin datos128 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos51.2 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A8-3800 y Xeon W-11955M integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 6550DIntel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.45 GHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos32

Interfaces gráficas

Compatible con A8-3800 y Xeon W-11955M interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos4

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también A8-3800 y Xeon W-11955M disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096x2304@60Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096x2304@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos7680x4320@60Hz

API gráfica

Compatible con A8-3800 y Xeon W-11955M las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12.1
OpenGLsin datos4.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A8-3800 y Xeon W-11955M y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos4.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos20

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A8-3800 y Xeon W-11955M acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A8-3800 1.31
Xeon W-11955M 14.48
+1005%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A8-3800 2049
Xeon W-11955M 22574
+1002%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

A8-3800 291
Xeon W-11955M 2056
+607%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

A8-3800 889
Xeon W-11955M 8885
+899%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.31 14.48
Novedad 30 de Junio 2011 11 de Mayo 2021
Núcleos 4 8
Flujos 4 16
El proceso tecnológico 32 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 35 Vatio

Xeon W-11955M tiene un 1005.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, un proceso litográfico 220% más avanzado, y 85.7% menor consumo de energía.

El Xeon W-11955M es nuestra opción recomendada, ya que supera al A8-3800 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que A8-3800 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Xeon W-11955M - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A8-3800 y Xeon W-11955M deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A8-3800
A8-3800
Intel Xeon W-11955M
Xeon W-11955M

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 69 votos

Califique A8-3800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 23 votos

Califique Xeon W-11955M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A8-3800 o Xeon W-11955M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.