A8-3500M vs. M-5Y71

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A8-3500M
2011
4 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
0.88
Core M-5Y71
2014
2 núcleos / 4 flujos de datos, 4 Watt
1.28
+45.5%

Core M-5Y71 supera a A8-3500M en un considerable 45% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A8-3500M y Core M-5Y71, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento25622292
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD A-SeriesIntel Core M
Eficiencia energética2.3824.23
El nombre de código de la arquitectura Llano (2011−2012)Broadwell-Y (2014)
Fecha de lanzamiento14 de Junio 2011 (13 años hace)27 de Octubre 2014 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$281

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A8-3500M y Core M-5Y71: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A8-3500M y Core M-5Y71, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos44
Frecuencia base1.5 GHz1.2 GHz
La frecuencia máxima2.4 GHz2.9 GHz
Tipo de bussin datosDMI 2.0
Multiplicadorsin datos12
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)256K (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB4 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)228 mm250 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos95 °C
Cantidad de los transistores1,178 million1300 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A8-3500M y Core M-5Y71 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FS1FCBGA1234
El consumo de energia (TDP)35 Watt4.5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A8-3500M y Core M-5Y71 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620GIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSX-+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+
SIPP-+
Smart Responsesin datos+
FDIsin datos+
Fast Memory Accesssin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A8-3500M y Core M-5Y71 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
Identity Protection-+
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A8-3500M y Core M-5Y71 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A8-3500M y Core M-5Y71. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos16 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos25.6 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A8-3500M y Core M-5Y71 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 6620G (444 MHz)Intel HD Graphics 5300
La capacidad de memoria de vídeosin datos16 GB
Quick Sync Video-+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos900 MHz
InTru 3Dsin datos+

Interfaces gráficas

Compatible con A8-3500M y Core M-5Y71 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también A8-3500M y Core M-5Y71 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos2560x1600@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos2560x1600@60Hz

API gráfica

Compatible con A8-3500M y Core M-5Y71 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos11.2/12
OpenGLsin datos4.3

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A8-3500M y Core M-5Y71 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos12

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A8-3500M y Core M-5Y71 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A8-3500M 0.88
M-5Y71 1.28
+45.5%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A8-3500M 1400
M-5Y71 2037
+45.5%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

A8-3500M 1586
M-5Y71 3778
+138%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

A8-3500M 5170
M-5Y71 6518
+26.1%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

A8-3500M 2256
M-5Y71 2503
+11%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

A8-3500M 24.09
M-5Y71 17.81
+35.3%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

A8-3500M 2
M-5Y71 2
+11.2%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.88 1.28
Núcleo de vídeo 0.89 1.04
Novedad 14 de Junio 2011 27 de Octubre 2014
Núcleos 4 2
El proceso tecnológico 32 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 4 Vatio

A8-3500M tiene 100% más núcleos físicos.

M-5Y71, por otro lado, tiene un 45.5% más de puntuación agregada de rendimiento, 16.9% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 128.6% más avanzado, y 775% menor consumo de energía.

El Core M-5Y71 es nuestra opción recomendada, ya que supera al A8-3500M en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A8-3500M y Core M-5Y71 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A8-3500M
A8-3500M
Intel Core M-5Y71
Core M-5Y71

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 118 votos

Califique A8-3500M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 31 votos

Califique Core M-5Y71 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A8-3500M o Core M-5Y71, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.