A6-9400 vs. Athlon X4 970

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A6-9400
2019
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
1.74
+2.4%
Athlon X4 970
2017
4 núcleos / 4 flujos de datos, 65 Watt
1.70

A6-9400 supera a Athlon X4 970 por un mínimo 2% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A6-9400 y Athlon X4 970, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento20362059
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética2.492.43
El nombre de código de la arquitectura Bristol Ridge (2016−2019)Bristol Ridge (2016−2019)
Fecha de lanzamiento16 de Marzo 2019 (5 años hace)27 de Julio 2017 (7 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A6-9400 y Athlon X4 970: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A6-9400 y Athlon X4 970, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
Frecuencia base3.4 GHz3.8 GHz
La frecuencia máxima3.7 GHz4 GHz
Caché de nivel 1160K128 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (total)512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico28 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)250 mm2246 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos74 °C
Cantidad de los transistores3,100 million1,178 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A6-9400 y Athlon X4 970 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM4AM4
El consumo de energia (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A6-9400 y Athlon X4 970 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A6-9400 y Athlon X4 970 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A6-9400 y Athlon X4 970. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2400DDR4 Dual-channel

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A6-9400 y Athlon X4 970 integradas.

Núcleo de vídeoRadeon R5sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A6-9400 y Athlon X4 970 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express8sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A6-9400 y Athlon X4 970 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A6-9400 1.74
+2.4%
Athlon X4 970 1.70

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A6-9400 2717
+2.8%
Athlon X4 970 2644

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.74 1.70
Novedad 16 de Marzo 2019 27 de Julio 2017
Núcleos 2 4
Flujos 2 4

A6-9400 tiene un 2.4% más de puntuación agregada de rendimiento, y una ventaja de edad de 1 año.

Athlon X4 970, por otro lado, tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

No podemos decidirnos entre A6-9400 y Athlon X4 970. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A6-9400 y Athlon X4 970 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A6-9400
A6-9400
AMD Athlon X4 970
Athlon X4 970

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.7 26 votos

Califique A6-9400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 118 votos

Califique Athlon X4 970 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A6-9400 o Athlon X4 970, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.