A6-9225 vs. Core 2 Duo T6600

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A6-9225
2018
2 núcleos / 2 flujos de datos, 15 Watt
0.84
+68%
Core 2 Duo T6600
2009
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.50

A6-9225 supera a Core 2 Duo T6600 en un impresionante 68% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A6-9225 y Core 2 Duo T6600, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento25862895
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Bristol RidgeIntel Core 2 Duo
Eficiencia energética5.301.35
El nombre de código de la arquitectura Stoney Ridge (2016−2019)Penryn (2008−2011)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2018 (6 años hace)6 de Enero 2009 (15 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A6-9225 y Core 2 Duo T6600: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A6-9225 y Core 2 Duo T6600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base2.6 GHz2.2 GHz
La frecuencia máxima3.1 GHz2.2 GHz
Velocidad del neumáticosin datos800 MHz
Caché de nivel 1160 kB128 kB
Caché de nivel 21 MB2 MB
Caché de nivel 3sin datos2 MB L2 Cache
El proceso tecnológico28 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)124.5 mm2107 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °C90 °C
Cantidad de los transistores1200 Million410 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisiblesin datos1V-1.25V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A6-9225 y Core 2 Duo T6600 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket BGAPGA478
El consumo de energia (TDP)15 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A6-9225 y Core 2 Duo T6600 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDsin datos
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Demand Based Switchingsin datos-
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A6-9225 y Core 2 Duo T6600 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A6-9225 y Core 2 Duo T6600 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-xsin datos-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A6-9225 y Core 2 Duo T6600. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A6-9225 y Core 2 Duo T6600 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 686 MHz)sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A6-9225 y Core 2 Duo T6600 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A6-9225 0.84
+68%
Core 2 Duo T6600 0.50

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A6-9225 1335
+68.3%
Core 2 Duo T6600 793

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

A6-9225 271
+5.4%
Core 2 Duo T6600 257

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

A6-9225 453
+11.9%
Core 2 Duo T6600 405

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

A6-9225 2532
+7.5%
Core 2 Duo T6600 2355

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

A6-9225 4193
Core 2 Duo T6600 4472
+6.7%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

A6-9225 2132
+9.5%
Core 2 Duo T6600 1947

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

A6-9225 26.28
+171%
Core 2 Duo T6600 71.1

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.84 0.50
Novedad 1 de Junio 2018 6 de Enero 2009
El proceso tecnológico 28 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 35 Vatio

A6-9225 tiene un 68% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, un proceso litográfico 60.7% más avanzado, y 133.3% menor consumo de energía.

El A6-9225 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 2 Duo T6600 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A6-9225 y Core 2 Duo T6600 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A6-9225
A6-9225
Intel Core 2 Duo T6600
Core 2 Duo T6600

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 2301 votos

Califique A6-9225 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 340 votos

Califique Core 2 Duo T6600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A6-9225 o Core 2 Duo T6600, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.