A6-9225 vs. Atom 330

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A6-9225 y Atom 330, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2568no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Bristol RidgeIntel Atom
Eficiencia energética5.26sin datos
El nombre de código de la arquitectura Stoney Ridge (2016−2019)Diamondville (2008−2009)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2018 (6 años hace)2 de Abril 2008 (16 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$43

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A6-9225 y Atom 330: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A6-9225 y Atom 330, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos24
Frecuencia base2.6 GHz1.6 GHz
La frecuencia máxima3.1 GHz0.1 GHz
Tipo de bussin datosFSB
Velocidad del neumáticosin datos533.33 MT/s
Multiplicadorsin datos12
Caché de nivel 1160 kB112 kB
Caché de nivel 21 MB1 MB
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico28 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)124.5 mm251.9276 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °C85 °C
Cantidad de los transistores1200 Million94 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisiblesin datos0.9V-1.1625V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A6-9225 y Atom 330 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1 (Uniprocessor)
Socket BGAPBGA437
El consumo de energia (TDP)15 Watt8 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A6-9225 y Atom 330 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos-
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos+
Demand Based Switchingsin datos-
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A6-9225 y Atom 330 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A6-9225 y Atom 330 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos-
VT-xsin datos-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A6-9225 y Atom 330. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4sin datos
Capacidad de memoria permitidasin datos8 GB

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A6-9225 y Atom 330 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R4 (Stoney Ridge)-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A6-9225 y Atom 330 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A6-9225 1332
+267%
Atom 330 363

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

A6-9225 2532
+367%
Atom 330 542

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

A6-9225 4193
+174%
Atom 330 1530

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

A6-9225 2132
+159%
Atom 330 825

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

A6-9225 26.28
+343%
Atom 330 116.45

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Junio 2018 2 de Abril 2008
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 28 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 8 Vatio

A6-9225 tiene una ventaja de edad de 10 años, y un proceso litográfico 60.7% más avanzado.

Atom 330, por otro lado, tiene 100% más hilos, y 87.5% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre A6-9225 y Atom 330. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A6-9225 y Atom 330 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A6-9225
A6-9225
Intel Atom 330
Atom 330

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 2289 votos

Califique A6-9225 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 64 votos

Califique Atom 330 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A6-9225 o Atom 330, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.