A6-8500P vs. A6-3500
Puntuación agregada de rendimiento
A6-8500P supera a A6-3500 por un mínimo 1% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A6-8500P y A6-3500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2454 | 2465 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 6.16 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | AMD Carrizo | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Carrizo (2015−2018) | Llano (2011−2012) |
| Fecha de lanzamiento | 3 de Junio 2015 (9 años hace) | 17 de Agosto 2011 (12 años hace) |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del A6-8500P y A6-3500: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A6-8500P y A6-3500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 3 |
| Flujos | 2 | 3 |
| Frecuencia base | 1.6 GHz | 2.1 GHz |
| La frecuencia máxima | 3 GHz | 2.4 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 128 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 228 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 3100 Million | 1,178 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A6-8500P y A6-3500 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | FP4 BGA | FM1 |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A6-8500P y A6-3500 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | HSA 1.0 | sin datos |
| HSA | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A6-8500P y A6-3500 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A6-8500P y A6-3500. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR3 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A6-8500P y A6-3500 integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon R5 (Carrizo) | Radeon HD 6530D |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los A6-8500P y A6-3500 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
A6-8500P supera a A6-3500 en un 1% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 67%
A6-8500P supera a A6-3500 en un 2% en Passmark.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.93 | 0.92 |
| Novedad | 3 de Junio 2015 | 17 de Agosto 2011 |
| Núcleos | 2 | 3 |
| Flujos | 2 | 3 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 32 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 65 Vatio |
A6-8500P tiene un 1.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 14.3% más avanzado, y 333.3% menor consumo de energía.
A6-3500, por otro lado, tiene 50% más núcleos físicos y 50% más hilos.
No podemos decidirnos entre A6-8500P y A6-3500. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Tenga en cuenta que A6-8500P esta destinado para portátiles es A6-3500 - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A6-8500P y A6-3500 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
