A6-7480 vs. A10-7300
Puntuación agregada de rendimiento
A6-7480 supera a A10-7300 por un pequeño 5% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A6-7480 y A10-7300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2363 | 2395 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | sin datos | AMD Kaveri |
| Eficiencia energética | 2.43 | 5.47 |
| El nombre de código de la arquitectura | Carrizo (2015−2018) | Kaveri (2014−2015) |
| Fecha de lanzamiento | 26 de Octubre 2018 (6 años hace) | 4 de Junio 2014 (10 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del A6-7480 y A10-7300: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A6-7480 y A10-7300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Flujos | 2 | 4 |
| Frecuencia base | 3.5 GHz | 1.9 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.8 GHz | 3.2 GHz |
| Caché de nivel 1 | 160K | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (total) | 4096 kB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 28 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 250 mm2 | 245 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 3,100 million | 2410 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A6-7480 y A10-7300 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | FM2+ | FP3 |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 19 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A6-7480 y A10-7300 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
| FRTC | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| PowerNow | - | + |
| PowerGating | - | + |
| Out-of-band | - | + |
| VirusProtect | - | + |
| HSA | - | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A6-7480 y A10-7300 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
| IOMMU 2.0 | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A6-7480 y A10-7300. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3-2133 | DDR3 |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A6-7480 y A10-7300 integradas.
| Núcleo de vídeo | Radeon R5 | AMD Radeon R6 Graphics |
| Número de los núcleos iGPU | sin datos | 6 |
| Enduro | - | + |
| La gráfica conmutable | - | + |
| UVD | - | + |
| VCE | - | + |
Interfaces gráficas
Compatible con A6-7480 y A10-7300 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
API gráfica
Compatible con A6-7480 y A10-7300 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | sin datos | DirectX® 12 |
| Vulkan | - | + |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con A6-7480 y A10-7300 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los A6-7480 y A10-7300 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.20 | 1.14 |
| Novedad | 26 de Octubre 2018 | 4 de Junio 2014 |
| Núcleos | 2 | 4 |
| Flujos | 2 | 4 |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Vatio | 19 Vatio |
A6-7480 tiene un 5.3% más de puntuación agregada de rendimiento, y una ventaja de edad de 4 años.
A10-7300, por otro lado, tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y 136.8% menor consumo de energía.
No podemos decidirnos entre A6-7480 y A10-7300. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Tenga en cuenta que A6-7480 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es A10-7300 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A6-7480 y A10-7300 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
