A6-7310 vs. FX-4130

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A6-7310
2015
4 núcleos / 4 flujos de datos, 12 Watt
1.76
FX-4130
2012
4 núcleos / 4 flujos de datos, 125 Watt
1.76

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A6-7310 y FX-4130, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento20402037
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos0.24
Tipopara los portátilesde desktop
SerieAMD A-Seriessin datos
Eficiencia energética6.421.28
El nombre de código de la arquitectura Carrizo-L (2015)Zambezi (2011−2012)
Fecha de lanzamiento7 de Mayo 2015 (9 años hace)27 de Agosto 2012 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$112

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A6-7310 y FX-4130: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A6-7310 y FX-4130, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
Frecuencia base2 GHz3.8 GHz
La frecuencia máxima2.4 GHz3.9 GHz
Caché de nivel 22048 kB4096 kB
El proceso tecnológico28 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos315 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °C70 °C
Cantidad de los transistores930 Million1,200 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado-+
Voltaje P0 Vcoresin datosMin: 1.2875 V - Max: 1.4125 V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A6-7310 y FX-4130 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket FP4AM3+
El consumo de energia (TDP)12-25 Watt125 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A6-7310 y FX-4130 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VTsin datos
AES-NI++
FMAFMA4+
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A6-7310 y FX-4130 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A6-7310 y FX-4130. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3L-1866DDR3
La cantidad de los canales de memoria1sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A6-7310 y FX-4130 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R4 GraphicsOn certain motherboards (Chipset feature)
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con A6-7310 y FX-4130 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con A6-7310 y FX-4130 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A6-7310 y FX-4130 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0n/a

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A6-7310 y FX-4130 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A6-7310 1.76
FX-4130 1.76

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A6-7310 2689
FX-4130 2696
+0.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

A6-7310 229
FX-4130 413
+80.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

A6-7310 593
FX-4130 1065
+79.6%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Novedad 7 de Mayo 2015 27 de Agosto 2012
El proceso tecnológico 28 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 12 Vatio 125 Vatio

A6-7310 tiene una ventaja de edad de 2 años, un proceso litográfico 14.3% más avanzado, y 941.7% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre A6-7310 y FX-4130. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.

Tenga en cuenta que A6-7310 esta destinado para portátiles es FX-4130 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A6-7310 y FX-4130 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A6-7310
A6-7310
AMD FX-4130
FX-4130

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 500 votos

Califique A6-7310 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 173 votos

Califique FX-4130 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A6-7310 o FX-4130, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.