A6-7310 vs. A9-9400 SoC

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A6-7310 y A9-9400 SoC, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2043no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
SerieAMD A-Seriessin datos
Eficiencia energética6.42sin datos
El nombre de código de la arquitectura Carrizo-L (2015)Stoney Ridge (2016−2019)
Fecha de lanzamiento7 de Mayo 2015 (9 años hace)31 de Mayo 2016 (8 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A6-7310 y A9-9400 SoC: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A6-7310 y A9-9400 SoC, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base2 GHz2.4 GHz
La frecuencia máxima2.4 GHz3.2 GHz
Caché de nivel 1sin datos160 kB
Caché de nivel 22048 kB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico28 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos125 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos74 °C
Cantidad de los transistores930 Million1,200 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A6-7310 y A9-9400 SoC con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket FP4FT4
El consumo de energia (TDP)12-25 Watt10 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A6-7310 y A9-9400 SoC las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VTsin datos
AES-NI++
FMAFMA4+
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A6-7310 y A9-9400 SoC que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A6-7310 y A9-9400 SoC. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3L-1866DDR4
La cantidad de los canales de memoria1sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A6-7310 y A9-9400 SoC integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R4 GraphicsRadeon R5 3CU
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con A6-7310 y A9-9400 SoC interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con A6-7310 y A9-9400 SoC las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A6-7310 y A9-9400 SoC y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos8

Resumen de pros y contras


Novedad 7 de Mayo 2015 31 de Mayo 2016
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El consumo de energia (TDP) 12 Vatio 10 Vatio

A6-7310 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

A9-9400 SoC, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, y 20% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre A6-7310 y A9-9400 SoC. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que A6-7310 esta destinado para portátiles es A9-9400 SoC - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A6-7310 y A9-9400 SoC deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A6-7310
A6-7310
AMD A9-9400 SoC
A9-9400 SoC

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 501 votos

Califique A6-7310 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 77 votos

Califique A9-9400 SoC en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A6-7310 o A9-9400 SoC, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.