A6-7000 vs. Apple M1 Max
Puntuación agregada de rendimiento
Apple M1 Max supera a A6-7000 en un enorme 1706% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A6-7000 y Apple M1 Max, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2656 | 624 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | AMD Kaveri | Apple M-Series |
| El nombre de código de la arquitectura | Kaveri (2014−2015) | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Junio 2014 (10 años hace) | 18 de Octubre 2021 (2 años hace) |
| El precio actual | $450 | $8.99 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del A6-7000 y Apple M1 Max: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A6-7000 y Apple M1 Max, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 10 |
| Flujos | 2 | 10 |
| Frecuencia base | 2.2 GHz | 2.06 GHz |
| La frecuencia máxima | 3 GHz | 3.22 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 2.9 MB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 28 MB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 48 MB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 5 nm |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 57000 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A6-7000 y Apple M1 Max con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El consumo de energia (TDP) | 17 Watt | sin datos |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A6-7000 y Apple M1 Max las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 Controller | sin datos |
| AES-NI | + | sin datos |
| FMA | + | sin datos |
| AVX | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A6-7000 y Apple M1 Max. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A6-7000 y Apple M1 Max integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon R4 (Kaveri) | Apple M1 Max 32-Core GPU |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los A6-7000 y Apple M1 Max acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Apple M1 Max supera a A6-7000 en un 1706% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Apple M1 Max supera a A6-7000 en un 2083% en Passmark.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.65 | 11.74 |
| Novedad | 1 de Junio 2014 | 18 de Octubre 2021 |
| Núcleos | 2 | 10 |
| Flujos | 2 | 10 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 5 nm |
Apple M1 Max tiene un 1706.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, 400% más núcleos físicos y 400% más hilos, y un proceso litográfico 460% más avanzado.
El Apple M1 Max es nuestra opción recomendada, ya que supera al A6-7000 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A6-7000 y Apple M1 Max deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
