A6-5400K vs. Phenom II X4 965 BE (140W)
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A6-5400K y Phenom II X4 965 BE (140W), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2597 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Eficiencia energética | 1.17 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Trinity (2012−2013) | Deneb (2009−2011) |
| Fecha de lanzamiento | 2 de Octubre 2012 (12 años hace) | 13 de Agosto 2009 (15 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del A6-5400K y Phenom II X4 965 BE (140W): el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A6-5400K y Phenom II X4 965 BE (140W), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Flujos | 2 | 4 |
| Frecuencia base | 3.6 GHz | 3.4 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.8 GHz | 3.4 GHz |
| Caché de nivel 1 | 128 kB (por núcleo) | 128 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 512 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 6 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 246 mm2 | 258 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 70 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1,178 million | 758 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A6-5400K y Phenom II X4 965 BE (140W) con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FM2 | AM3 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 140 Watt |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A6-5400K y Phenom II X4 965 BE (140W) que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A6-5400K y Phenom II X4 965 BE (140W). Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A6-5400K y Phenom II X4 965 BE (140W) integradas.
| Núcleo de vídeo | Radeon HD 7540D | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con A6-5400K y Phenom II X4 965 BE (140W) y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 2.0 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 2 de Octubre 2012 | 13 de Agosto 2009 |
| Núcleos | 2 | 4 |
| Flujos | 2 | 4 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 140 Vatio |
A6-5400K tiene una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 40.6% más avanzado, y 115.4% menor consumo de energía.
Phenom II X4 965 BE (140W), por otro lado, tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.
No podemos decidir entre A6-5400K y Phenom II X4 965 BE (140W). No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A6-5400K y Phenom II X4 965 BE (140W) deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
